Orzeczenia i interpretacje

…z postępowania dowody i pozostały materiał oraz przepisy z art.321 kpc i z art. 227-234 kpc , ustalił, że : Powód został mianowany na referendarza sądowego 1 lipca 2006 roku. Był zatrudniony na takim stanowisku w Sądzie Rejonowym w M. w wydziale (...) do 31 grudnia 2011 roku, w Sądzie Okręgowym w K. w Ośrodku (...) w…

…temu wyrokowi: 1. naruszenie prawa procesowego ,tj.: - art.321 kpc poprzez zasądzenie ponad żądanie strony powodowej, - art.233§1 kpc poprzez dokonanie błędnych ustaleń faktycznych, a w szczególności przyjęcie, że premia wynikowa miała charakter regulaminowy co do wszystkich jej elementów, w tym także co do premii za…

…ustalony przez niego współczynnik K. Zgodnie z treścią art. 321 k.p.c. , który z mocy przepisu art. 13 § 2 k.p.c. ma zastosowanie w niniejszej sprawie Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie.

…Z uwagi na treść art. 321 k.p.c. , Sąd będąc związany żądaniem pozwu, zasądził odsetki za opóźnienie od 30 marca 2019 r., tak jak zostało to wskazane w pozwie. Podstawę rozstrzygnięcia o kosztach procesu stanowił art. 98 k.p.c. (punkt drugi wyroku).

…więc odsetki za opóźnienie zgodnie z żądaniem powodów ( art. 321 kpc ). O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 100 kpc w zw. z art. 108 § 1 kpc , gdyż powodowie, w odniesieniu do pierwotnego żądania , wygrali proces w niewielkim procencie.

…Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Sąd nie może zatem zasądzić czego innego od tego, czego żądał powód ( aliud ), więcej niż żądał powód ( super ), ani na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda.

…lampkę, na kołach umieszczone były odblaski, 3. naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie o przyczynieniu się powódki do zaistnienia zdarzenia ponad żądanie strony pozwanej ustalenia przyczynienia na poziomie 10%, 4. naruszenie art. 11 k.p.c. poprzez wprowadzenie przez Sąd I instancji gradacji wyroków skazujących…

…W. na rzecz każdej z powódek kwot po 236.100.00 zł; - art. 321 § 1 k.p.c. polegające na zasądzeniu ponad żądanie w zakresie ustawowych odsetek za opóźnienie od kwot głównych objętych punktem I i II zaskarżonego wyroku, poprzez błędne wskazanie daty początkowej ich naliczania, tj. od dnia 01 kwietnia 2014 r. do dnia…

…W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd Okręgowy przywołując dyspozycję art. 321 § 1 k.p.c. , podkreślił, że przepis ten określając granice rozpoznania sprawy jednocześnie zakazuje sądowi rozpoznającemu sprawę w jej rozstrzygnięciu wychodzić poza granice żądania zakreślone przez powoda oraz poza twierdzenia co do…

…zastosowanie ma z mocy art. 13 § 2 k.p.c. wynikająca z art. 321 § 1 k.p.c. zasada związania granicami żądania, przy czym owo związanie dotyczy przedmiotu zasiedzenia, a zatem między innymi wskazania czy chodzi o nabycie prawa własności czy współwłasności nieruchomości lub jej oznaczonej części (zob. postanowienie Sądu…

…Zasądzenie jakiejkolwiek kwoty wykracza bowiem poza podstawę żądania ( art. 321 k.p.c. ) (…)” . Oceny o konieczności oddalenia powództwa w całości nie zmienia to, iż część rat kredytu była wymagalna przed złożeniem przez bank oświadczenia o wypowiedzeniu umowy kredytu hipotecznego, a kolejne stały się wymagalne w toku…

…powoda nie stanowi wyjścia poza granice żądania, określone art. 321 k.p.c. (wyroki: z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 115/01, z dnia 15 września 2004 r., III CK 352/03). Zgodnie z powołanym powyżej artykułem 416 k.c. osoba prawna jest obowiązana do naprawienia szkody wyrządzonej z winy jej organu.

…Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił naruszenie prawa procesowego, tj.: 1. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez jego błędną wykładnię, przejawiającą się w przyjęciu, że oczywista niedokładność i omyłka pisarska popełniona w żądaniu pozwu, polegająca na określeniu zdarzenia wywołującego szkodę kolizją i wypadkiem zamiast…

Sygn. akt III C 503/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: Sędzia del. Ewa Suchecka- Bartnik Sekretarz sądowy Katarzyna Witaszek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 roku w Warszawie na…