Orzeczenia i interpretacje

…tylko w granicach stawek wynikających ze stanowisk stron ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Wysokość opłaty wynikająca z ewentualnego orzeczenia kolegium samorządowego jest bez znaczenia, ponieważ orzeczenie to utraciło moc (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 roku, III CKN 239/01, Lex nr 146452).

Sygn. akt XXV C 2572/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Żaczkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 grudnia 2019 r. w Warszawie sprawy z…

…zastosowanie i błędne oddalenie powództwa oraz naruszenie art. 321§ 1 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i nie dokonanie stosownej modyfikacji niejasno ujętego żądania strony powodowej. Powołując się na te zarzuty skarżący wnieśli o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa.

…z art. 193 § 2¹ k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz w zw. z art. 567 § 1 i 3 k.p.c. i art. 618 § 1 k.p.c. i art. 688 k.p.c. polegającą na niezastosowaniu powołanych przepisów przez Sąd I instancji i uznaniu, że zgłoszenie żądania rozliczenia nakładu z majątku…

…Mając jednakże na względzie ustawowy zakaz orzekania ponad żądanie ( art. 321 § 1 k.p.c. ) na rzecz K. K. przyznana została kwota 1.097,61 złotych (pismo procesowe z dnia 1 października 2019 roku k.245). Sąd nie znalazł natomiast dostatecznych podstaw, aby dokonać na rzecz powódki zwrotu uiszczonych składek z tytułu…

…opłaty i nie mógł orzec ponad nią, albowiem w myśl art. 321 k.p.c. sąd orzeka jedynie w granicach zawisłości sporu. 15. Sąd w całości podziela pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 11 września 2003 r. w sprawie o sygn. akt III CKN 239/01 (LEX nr 146452), zgodnie z którym spór sądowy o ustalenie wysokości…

…które w tym zakresie zostało precyzyjnie określone ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Zakres niezbędnej pomocy obejmował okresy : 6 tygodni od dnia zdarzenia w wymiarze 3 godzin dziennie (od dnia 5 grudnia 2014 roku do 15 stycznia 2015 roku – 42 dni x 3h = 126 godzin), następnie do końca lutego 2015 roku (od dnia 16 stycznia…

…i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ; - art. 321 kpc przez zasądzenie ponad żądanie Powoda - dochodzona w pozwie kwota to 442.466,83 zł, natomiast zasądzona kwota to 442.467,00 zł. - 233 § 1 kpc przez dowolną, a nie swobodną ocenę dowodów, skutkującą błędnym uznaniem, że Powód wykazał wykonanie prac…

…nie zostałaby ona zawarta z pozwanym przez powoda, - art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie dochodzonego roszczenia z umowy pożyczki w sytuacji, gdy była ona nieważna, a powód nie zmodyfikował roszczenia ani nie wnosił w pozwie o to, by dochodzoną kwotę zasądzić jako nienależne świadczenie art. 405 k.c. w zw.

…Stanowiłoby to w ocenie Sądu przekroczenie zasady określonej w art. 321 k.p.c. niedopuszczającej orzekanie ponad żądanie zgłoszone przez stronę. Sąd bowiem związany jest granicami żądania powództwa i nie może dysponować przedmiotem procesu przez określenie jego granic niezależnie od zakresu ochrony określonej przez…

…rozprawy dnia 6.11.2018 r. (k. 368), Sąd zaś po myśli art. 321 k.p.c. nie może orzekać co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W szczególności uwzględniając tak sformułowane żądanie pozwu Sąd nie mógł wyrokować co do kwestii związanych z ewentualnym zastosowaniem przez pozwanych…

…nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie ( art. 321 § 1 k.p.c. ). „Żądanie” (roszczenie procesowe) stanowi treść powództwa, powód w pozwie zobowiązany jest dokładnie określić żądanie (czyli wskazać, jakiego wyroku się domaga, aby sąd wydał) – art. 187 § 1 pkt 1) k.p.c. , nadto musi przytoczyć okoliczności…

…Sąd w sprawie cywilnej rozstrzyga o żądaniu powoda i w jego granicach ( art. 321 § 1 k.p.c. ), co oznacza, że negatywny skutek prawomocności materialnej wyroku w postaci powagi rzeczy osądzonej w przypadku rozdrobienia roszczenia przez powoda odnosi się tylko do tej części roszczenia, o której sąd rozstrzygnął w…

sygn. XXV C 2120/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 18 grudnia 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. G. i A. M. przeciwko…

…Mieć należało na uwadze, iż w myśl art. 321 § 1 k.p.c. - wyrażającego kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania - sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w pozwie ( ne eat iudex ultra petita partium ).