Orzeczenia i interpretacje

…42 § 2 k.c. , a odmiennie niż tego żądał wnioskodawca ( art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ). W związku z powyższym , na podstawie art. 42 § 1 kc a contrario wniosek oddalono. Apelację od powyższego postanowienia wywiódł wnioskodawca , zarzucając naruszenie art. 138 § 3 ustawy z dnia z dnia 29 sierpnia…

…związanej z wypadkiem; 4. naruszenia prawa w postaci art. 321 k.p.c. poprzez wyjście ponad żądanie uwzględniając podstawę faktyczną renty na zwiększone potrzeby nie wskazywaną przez powoda. Powołując się na te zarzuty pozwany wniósł o: ⚫ zmianę zaskarżonego wyroku w zaskarżonej części i oddalenie powództwa w zakresie…

…doręczenia pisma rozszerzającego powództwo; 6/ naruszenie art. 321§1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie powoda odsetek od kwoty 4240,73 złote zamiast od kwoty 4240,37 złote. W konsekwencji skarżący wniósł o : 1. zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa w całości; 2. zasądzenie kosztów postępowania za obie…

…, art. 121 pkt 4 k.c. ; 2. naruszenie art. 233 k.p.c. , art. 321 k.p.c. 3. niepełne ustalenie stanu faktycznego sprawy polegające na tym, że Sąd Rejonowy odstąpił od ustalenia czasu zasiedzenia przedmiotowej służebności gruntowej a później służebności przesyłu przez uczestnika, które przyjął jako rozstrzygające, dat…

…listopada 2013 roku należało uznać za całkowicie zasadne ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd na podstawie wskazanych przepisów, orzekł jak w punktach I i II wyroku. W rozpoznawanej sprawie powódka została zwolniona od kosztów sądowych w całości, przy czym na wskazane koszty sądowe…

…tylko w granicach stawek wynikających ze stanowisk stron ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Wysokość opłaty wynikająca z ewentualnego orzeczenia kolegium samorządowego jest bez znaczenia, ponieważ orzeczenie to utraciło moc (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 roku, III CKN 239/01, Lex nr 146452).

…Apelujący postawili zarzut obrazy prawa procesowego - art. 321 § 1 k.p.c. przez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, to jest w zakresie wysokości podstawy wymiaru składek, jak też art. 233 § 1 k.p.c. przez przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów przy ustalaniu wysokości podstawy wymiaru…

…Zgodnie bowiem z art. 321 § 1 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. O tak zgłoszonym żądaniu sąd powinien orzec w całości, wydając odpowiednio od wyniku sprawy rozstrzygnięcie pozytywne bądź negatywne albo częściowo je uwzględniające, a w pozostałej…

…ani przed sądem I instancji nie opierał stanowi naruszenie art. 321 par. 1 k.p.c. Niezależnie od powyższego, Sąd meriti przeanalizował istnienie podstaw do zastosowania instytucji prowadzenia cudzy spraw bez zlecenia i nie znalazł ich argumentując, że powód swoim działaniem naruszył normę art. 753 par. 1 k.c. albowiem…

…Zatem odpowiednie w rozumieniu art. 13 § 2 k.p.c. stosowanie art. 321 § 1 k.p.c. w tych sprawach musi uwzględniać istotę i charakter ww. postępowań. W opinii Sądu Okręgowego, istota zarzutu skarżącego sprowadza się do twierdzenia, że sąd nie orzekł o części żądania, skoro uznał, że doszło już do zasiedzenia całej…

…narażając się na zarzut orzekania ponad żądanie pozwu [ art. 321 § 1 kpc ] Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny uznał zarzuty naruszenia prawa materialnego za nieuzasadnione, a wydany w sprawie wyrok oddalający powództwo za odpowiadający prawu.

…osądzonej na tle także nieobowiązującej już regulacji art. 321 § 2 k.p.c. , wyeliminowanie negatywnych konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia (por. uchwała 7 sędziów SN z dnia 17 kwietnia 1970 r. - zasada prawna, III PZP 34/69).

Sygn. akt II Ca 1242/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Kośka (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Klesyk SSO Barbara Dziewięcka Protokolant: st. prot. sąd. Agnieszka Baran po rozpoznaniu na…

…Skoro pełnomocnik powódki żądał odsetek od dnia 9 grudnia 2011 roku, Sąd Rejonowy na podstawie art. 321 k.p.c orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. O kosztach procesu Sąd orzekł w pkt II wyroku na podstawie art. 98§1 i 3 k.p.c. Od powyższego orzeczenia apelację złożyła pozwana.

…Zgodnie zaś z art. 321 kpc Sąd jest związany żądaniem pozwu. Z tych też względów Sąd pominął dowody z zeznań świadków zgłoszonych przez pozwaną w piśmie procesowym z dnia 19 września 2014 r. (k. 89 i następne akt) jako nieprzydatne dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.

…kary umownej zaakceptowanej uprzednio przez pozwanego. - art. 321 §1 Kpc poprzez dokonanie miarkowania kary umownej pomimo braku wniosku pozwanego, co skutkowało orzeczeniem ponad zgłoszone żądanie. Wskazując na powyższe skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w całości poprzez utrzymanie w całości nakazu zapłaty…

…jego zmienione w toku postępowania żądanie naruszając art. 321 § 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc . Jednocześnie Sąd Rejonowy dokonując zabezpieczenia nie zastosował prawidłowej normy prawnej wynikającej z art. 753 § 1 kpc na co wskazano na wstępie. W pozostałym zakresie zażalenie okazało się bezzasadne.

…Zarzuciła, że zaskarżony wyrok został wydany z naruszeniem art. 321 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 378 § 1 k.p.c., ponieważ zasądzono nim kwotę 30.599,63 zł z tytułów nieobjętych pozwem, i z naruszeniem art. 98 § 1 i art. 100 k.p.c., ponieważ zniesiono wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.

…powoda, gdyż byłoby to niezgodne z zasadą wyrażoną w art. 321 k.p.c. Sposób sformułowania żądań pozwu uniemożliwiał wydanie pozytywnego orzeczenia w ramach przytoczonych okoliczności, które - teoretyczne rzecz ujmując - mogły co najwyżej przemawiać za uznaniem czynności za bezskuteczne względem powoda.