Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 21 grudnia 2006 r., II CSK 366/06
…Zasądzenie kwoty wyrażonej w innej walucie niż żądał powód stanowiłoby naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. Skargę kasacyjną wniósł powód G.S., w której skarżący zarzucił naruszenie: 1. Prawa materialnego, w postaci art. 58 § 1 kodeksu cywilnego w związku z art. 9 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 2 grudnia 1994 r. Prawo dewizowe…
SAOS - Wyrok SN z 21 grudnia 2006 r., III CSK 193/06
…k.p.c.) oraz inne uchybienia mające wpływ na wynik sprawy (art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391, art. 382 i w zw. z art. 380 k.p.c. W podstawie materialnoprawnej powołał błędną wykładnię oraz niewłaściwe zastosowanie art. 296 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. Nr 119, poz.…
SAOS - Wyrok SN z 20 grudnia 2006 r., IV CSK 272/06
…strona skarżąca została bezpodstawnie wzbogacona, a także art. 321 § 1 w zw. z art. 391 § 1 oraz art. 479¹² § 1 k.p.c. – przez oparcie wyroku na podstawie faktycznej niepowołanej przez powoda, a mianowicie nieważności czynności prawnej wynikającej z działania pod wpływem błędu.
SAOS - Wyrok SN z 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06
…powódkę na rzecz pozwanego po dniu 1 stycznia 1998 r. i art. 321 § 1 k.p.c. przez nie rozpoznanie istoty sprawy i poczynienie ustaleń sprzecznych z zebranym w sprawie materiałem dowodowym. Powódka wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa, bądź o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego…
SAOS - Wyrok SN z 7 grudnia 2006 r., III CSK 219/06
…W tej pierwszej grupie zarzutów eksponowano naruszenie art. 229 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c., art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 284 i art. 232 zd. 2 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. oraz art. 321 k.p.c. W drugiej grupie zarzutów wskazywano na naruszenie przepisu art. 1 § 1, art. 2, art. 1 § 2 prawa…
SAOS - Wyrok SN z 6 grudnia 2006 r., IV CSK 247/06
…W ramach drugiej podstawy kasacyjnej skarżący zarzucił naruszenie art. 321 § 1 i 109 k.p.c. w zw. z § 12 ust. 1 pkt 2 i § 6 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez…
SAOS - Wyrok SN z 6 grudnia 2006 r., IV CSK 269/06
…358¹ § 3 k.c. Prowadziło to - jego zdaniem - do naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. przez wyjście ponad żądanie. Ponadto zarzucił błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, art. 358¹ § 2 k.c. przez przyjęcie, że zawarte w treści tego przepisu sformułowanie „inny niż pieniądz miernik wartości” odnosi się do stopy…
SAOS - Wyrok SN z 5 grudnia 2006 r., II CSK 346/06
…Oceniając zarzut nierozważenia zarzutu naruszenia art. 321 k.p.c., podnoszonego w pkt 3a apelacji trzeba przyznać rację skarżącym, że Sąd drugiej instancji również do tego zarzutu się nie odniósł i nie ocenił, czy uwzględnienie powództwa wzajemnego nastąpiło na podstawie faktycznej powoływanej przez stronę.
SAOS - Wyrok SN z 1 grudnia 2006 r., I CSK 360/06
…które mogło mieć i miało istotny wpływ na wynik sprawy: art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 527 § 1 i art. 384 k.p.c. oraz art. 231 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. w zw.
SAOS - Wyrok SN z 15 listopada 2006 r., I PK 135/06
Teza1. W przedmiocie uprawnień zakładowej organizacji związkowej, o których mowa w art. 25¹ ustawy z dnia z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 854 ze zm.) pracodawca jest związany informacją przekazaną w trybie art. 25¹ ust. 2 tej ustawy. 2. Dla wykonywania uprawnień…
SAOS - Wyrok SN z 8 listopada 2006 r., III CSK 276/06
…Nie podzielił Sąd Apelacyjny zarzutu naruszenia art. 321 § 1 i 217 § 1 k.p.c. stwierdzając, że wskazywani w apelacji świadkowie […] zostali – w obecności pozwanego i jego pełnomocnika – przesłuchani na rozprawie dnia 5 kwietnia 2004 r. Strona pozwana na tej rozprawie złożyła oświadczenie, że w tej chwili nie zgłasza…
SAOS - Wyrok SN z 25 października 2006 r., III CSK 156/06
…Sąd Okręgowy orzekł ponad żądanie, naruszając przepis art. 321 § 1 k.p.c. W konsekwencji tego uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części uwzględniającej powództwo o zapłatę co do kwoty 568.124,84 zł i sprawę w tym zakresie przekazał Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
SAOS - Wyrok SN z 19 października 2006 r., III UK 91/06
TezaPrzywrócenie ubezpieczenia społecznego rolników wyłączonych z tego ubezpieczenia ze względu na formę opodatkowania pozarolniczej działalności gospodarczej nie dotyczy rolników, którzy nie zachowali terminu do złożenia Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zaświadczenia właściwego organu podatkowego o wysokości należnego podatku.
SAOS - Wyrok SN z 21 września 2006 r., I CSK 130/06
Teza1. Weksel in blanco wraz z uprawnieniem do uzupełnienia można przenieść w drodze przelewu, chyba że co innego wynika z treści upoważnienia do uzupełnienia. 2. Posiadacz weksla, który nie ma legitymacji formalnej, ale jest legitymowany materialnie, może weksel ważnie indosować.
SAOS - Wyrok SN z 4 sierpnia 2006 r., III CSK 82/06
…w B. oraz akt sprawy [...] Sądu Rejonowego w Z., art. 321 w związku z art. 391 k.p.c., polegające na rozstrzygnięciu co do przedmiotu nie objętego żądaniem pozwu i zasądzenie odsetek od kwoty 277 087, 88 zł za okres od 8 maja 1996 r. do dnia zapłaty, mimo że w zasądzonej kwocie mieści się należność główna (277 087,…
SAOS - Wyrok SN z 2 sierpnia 2006 r., I UK 50/06
…pozwany w toku postępowania takiego zarzutu nie zgłosił. - art. 321 k.p.c. poprzez wyrokowanie przez Sąd co do okoliczności nie będącej przedmiotem toczącego się postępowania i naruszenie w ten sposób fundamentalnych zasad postępowania cywilnego: kontradyktoryjności i dyspozycyjności oraz zastosowanie zasady śledczej.
SAOS - Wyrok SN z 20 lipca 2006 r., V CSK 140/06
…okoliczności, a nadto naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. i art. 321 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że Sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia stosuje prawo materialne wyłącznie zależnie od zarzutów apelacji i jest związany podstawą prawną powództwa,…
SAOS - Wyrok SN z 7 lipca 2006 r., I CSK 124/06
…wystąpić do tego organu, gdyż naruszałoby to wyrażony w art. 321 § 1 k.p.c. zakaz wyrokowania ponad żądanie. Jeżeli ustawodawca chciałby postanowić, że do ustalenia opłat za użytkowanie wieczyste w tym wypadku stosuje się przepisy o trwałym zarządzie, zastosowałby technikę prostego odesłania do przepisów ustawy o…
SAOS - Uchwała SN z 28 czerwca 2006 r., III CZP 23/06
Teza1. Obowiązek usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych, polegający na złożeniu przez dłużnika oświadczenia odpowiedniej treści w formie ogłoszenia, podlega egzekucji na podstawie art. 1049 k.p.c. 2. Sąd jako organ egzekucyjny jest związany wnioskiem wierzyciela co do wskazanego sposobu egzekucji.
SAOS - Wyrok SN z 16 maja 2006 r., I PK 210/05
…mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a w szczególności: - art. 321 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie w sprawie i orzeczenie ponad żądanie powoda przez Sąd II instancji, podczas gdy zgodnie z treścią powołanego przepisu orzekanie ponad żądanie jest co do zasady niedopuszczalne, a ustawa nie wprowadza w tym względzie…
SAOS