Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zarządzenie SO w Łodzi z 23 października 2020 r., VIII Pa 208/19
…Rozdziale II Działu Trzeciego Kodeksu pracy - w tym tej z art. 84 k.p. , gdyż oprócz wynagrodzenia za pracę w ścisłym znaczeniu, ochronie podlegają należności przysługujące pracownikowi na podstawie przepisów prawa pracy w rozumieniu art. 9 § 1 k.p. i spełniające podobne funkcje, jak wynagrodzenie za pracę, a taką…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 14 października 2020 r., X P 201/19
…Pracownik nie może zrzec się prawa do wynagrodzenia ani przenieść tego prawa na inna osobę ( art. 84 k.p. ). Ponadto zgodnie z art. 94 pkt 5 k.p. , pracodawca jest obowiązany terminowo i prawidłowo wypłacać wynagrodzenie. Dla oczyszczenia przedpola należy wskazać, że roszczenie powoda co do zapłaty wynagrodzenia z…
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 5 października 2020 r., IX P 121/18SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 września 2020 r., VIII Pa 132/18
Sygn. akt VIII Pa 132/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 maja 2016 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powoda, M. G. kwotę 38.857,25 zł tytułem ryczałtów za noclegi za…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 września 2020 r., VIII Pa 228/19
…także dlatego, iż wynagrodzenie za pracę w myśl art. 84 kp podlega ochronie i można się zrzec prawa do wynagrodzenia. Zatem mając na względzie powyższe Sąd uznał roszczenie powódki za w pełni uzasadnione i zasądził jak w sentencji I do IV wyroku.
SAOS - Zarządzenie SO w Łodzi z 13 sierpnia 2020 r., X GC 368/20
…Ze względu na treść art. 918 k.c. do ugody nie znajdą zastosowania przepisy art. 84 k.c. regulującego skutki błędu; natomiast w pozostałym zakresie ugoda poddana jest regulacji ogólnej dotyczącej czynności prawnych, w szczególności umów.
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 15 lipca 2020 r., I ACa 792/19SAOS
- Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 10 marca 2020 r., X P 464/17SAOS
- Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 9 marca 2020 r., IX P 215/18
…za pracę – zakazu zrzekania się wynagrodzenia ( art. 84 k.p. ). Z zeznań wszystkich przesłuchanych świadków wynikało, że powódka pracowała z reguły dłużej, niż 8 godzin dziennie, nawet biorąc pod uwagę, że w godzinach 14-16 wychodziła na przerwę obiadową.
SAOS - Wyrok NSA z 6 marca 2020 r., II FSK 2144/19 za organem
…Nadmienić przy tym należy, że pracownik nie może zrzec się prawa do wynagrodzenia (art. 84 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks pracy – Dz.U. z 2019r. poz. 1040 ze zm.). Podniesiona w skardze kasacyjnej okoliczność przemawia nie tylko za tym, że we wrześniu 2013r. spółka nie realizowała wymagalnych zobowiązań wobec…
CBOSA - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 10 lutego 2020 r., VI P 127/19
…zakaz zrzeczenia się prawa do wynagrodzenia ( art. 84 k.p. ). Obejmuje zatem nie tylko wynagrodzenie zasadnicze, ale także wszelkie wchodzące w skład otrzymywanego przez pracownika składniki (stałe i niestałe), jak różnego rodzaju premie.
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 31 stycznia 2020 r., IX P 528/17
…Występowały również ustawowe przeszkody art. 84 k.p. do zrzeczenia się w ugodzie w sprawie IX P 600/12 prawa do wynagrodzenia za godziny nadliczbowe. Takie zrzeczenie musiałoby zostać uznane przez sąd za niezgodne z prawem i niedopuszczalne.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 24 stycznia 2020 r., VII Pa 123/19SAOS