Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 78 § 1 Kodeks pracyWyczyść filtry

23 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Tarnowie z 11 grudnia 2013 r., IV U 895/13

    …naruszenie zasad ustalania wynagrodzenia wynikających z art. 78 kp . Zgodnie z tym przepisem wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniało ilość i jakość świadczonej pracy ( § 1 art. 78…

    SAOS
  2. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 6 grudnia 2013 r., VI P 863/12

    …W niniejszym przypadku fakt niewywiązywania się pracodawcy z wynikającego z art. 94 pkt 5 w związku z art. 78 § 1, art. 80, art. 85 i art. 86 k.p. podstawowego obowiązku, jakim jest wypłacanie na bieżąco, co najmniej raz w miesiącu, w z góry oznaczonym terminie i miejscu wynagrodzenia adekwatnego do rodzaju, ilości i…

    SAOS
  3. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 25 listopada 2013 r., X P 1099/12

    …Wykładnia przepisów o dyskryminacji płacowej powinna być przy tym dokonywana w kontekście art. 78 § 1 k.p. , zgodnie z którym wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniało ilość i jakość…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Tarnowie z 15 listopada 2013 r., IV U 1332/13

    …Zgodnie z art. 78 § 1 k.p. , wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniało ilość i jakość świadczonej pracy.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 15 listopada 2013 r., III PK 4/13

    …w wysokości ustalonej na podstawie kryteriów określonych w art. 78 § 1 k.p. 6. Z powyższych rozważań wynika, że Sąd Najwyższy nie podziela poglądu Sądu Okręgowego, ani poglądu Sądu Najwyższego wyrażonego w uzasadnieniu wyroku z dnia 4 listopada 2008 r., I PK 70/08 (OSNP 2010 nr 5-6, poz. 65), że podstawą dodatkowego…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Białymstoku z 14 października 2013 r., V U 281/13

    …Takie rozumienie godziwości wynagrodzenia odpowiada kryteriom ustalania wysokości wynagrodzenia z art. 78 § 1 Kodeksu pracy . (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 2010 r. w sprawie II PK 50/10). Godziwość wynagrodzenia za pracę w prawie ubezpieczeń społecznych musi być interpretowana przy uwzględnieniu…

    SAOS
  7. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 11 września 2013 r., X P 1054/12

    …Ilość i jakość świadczonej pracy są w świetle art. 78 § 1 k.p. podstawowymi kryteriami, branymi pod uwagę przy ustalaniu wynagrodzenia za pracę. Już z samej treści tego przepisu wynika, że wynagrodzenia mogą i powinny być zróżnicowane w zależności od sposobu wywiązywania się pracownika z nałożonych obowiązków, nie…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Gdańsku z 6 września 2013 r., VIII Pa 23/13

    …przypomniał, że wynagrodzenie za pracę, o którym mowa w art. 78 k.p. , jest nie tylko świadczeniem odwzajemniającym pracę, ale także ekwiwalentnym względem pracy, będącym jej równowartością wyrażoną w pieniądzu. Powszechne i podstawowe kryteria jego ustalania stanowią rodzaj pracy i kwalifikacje wymagane przy jej…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 24 kwietnia 2013 r., XXI P 187/11

    …części nagród wziął pod uwagę, że zgodnie z treścią art. 78 § 1 k.p. wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniało ilość i jakość świadczonej pracy.

    SAOS
  10. Wyrok SA w Poznaniu z 18 kwietnia 2013 r., III APa 21/12

    …niedyskryminacji, - naruszenie art. 11 ² k.p. w zw. z art. 78 § 1 k.p. poprzez uznanie, że pozwany nie naruszył zasady równego traktowania w zakresie wynagrodzenia w stosunku do powoda, - naruszenie art. 11 ³k.p. , art. 18 3a § 1 k.p. , art. 18 3b § 1 pkt 2 k.p. oraz art. 18 3c k.p. poprzez uznanie, że pozwany nie…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Gdańsku z 7 marca 2013 r., III AUa 1515/12

    …Takie rozumienie godziwości wynagrodzenia odpowiada kryteriom ustalania wysokości wynagrodzenia z art. 78 § 1 k.p. (por. wyrok S.N. z dnia 25 sierpnia 2010 r. w sprawie II PK 50/10, publik. LEX nr 707421). Strony kwestionowanej umowy o pracę ustaliły, że wynagrodzenie zasadnicze ubezpieczonego wynosi 8.000,00 zł…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Gdańsku z 28 lutego 2013 r., III APa 32/12

    …do wyrównania wynagrodzenia nie znajduje podstaw w treści art. 78 kp w zw. z art. 11 ²kp , art. 18 3c kp i art. 32 Konstytucji . Sąd Odwoławczy podkreślił, iż powód powoływał się w pozwie i w toku postępowania na dyskryminację przejawiającą się w nierównym traktowaniu go przez pracodawcę pod względem płacowym.

    SAOS
  13. Wyrok SA w Katowicach z 26 lutego 2013 r., III APa 42/12

    …Dokonując rozważań prawnych Sąd Okręgowy powołał się na treść art. 78 k.p. w zw. art. 58 § 2 k.p. i art. 300 k.p. , art. 168 k.p. w zw. z art. 291 k.p. uznając roszczenia powoda za nieznajdujące uzasadnienia prawnego. Motywując swoje rozstrzygnięcie Sąd Okręgowy wskazał, że na tym etapie postępowania spór dotyczył…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Słupsku z 21 lutego 2013 r., V Pa 90/12

    …Sąd uznał, że byłaby ona sprzeczna z przepisami prawa ( art. 78 § 1 kp ) i nie może być podstawą rozliczeń przeprowadzanych przez Sąd. Wysokość diety jest stała, określona z góry przez odpowiednie przepisy; jest należna w takiej samej kwocie za każda kolejna dobę.

    SAOS
  15. Wyrok SR w Świdnicy z 13 lutego 2013 r., IV P 252/12

    …a także uwzględniało ilość i jakość świadczonej pracy ( art. 78§ 1 kp ) W przypadku porozumienia stron co do zmiany warunków pracy lub płacy pracodawca nie ma obowiązku dokonywania wypowiedzenia zmieniającego w trybie art. 42 kp . W zasadzie bezsporne między stronami było, że: powódka była jedynym pracownikiem…

    SAOS
  16. Wyrok SN z 12 lutego 2013 r., II PK 163/12

    …Określenie „wynagrodzenie za pracę” użyte przez ustawodawcę np. w art. 78 § 1 k.p., obejmuje zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem sądowym wszystkie jego składniki, a więc m.in. dodatek stażowy oraz dodatek funkcyjny. Sąd drugiej instancji – podzielając w tym zakresie stanowisko Sądu pierwszej instancji – przyjął, że…

    SAOS
  17. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 11 lutego 2013 r., X P 1105/11

    …Zgodnie z art. 78 § 1 k.p. wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniało ilość i jakość świadczonej pracy.

    SAOS
  18. Wyrok SA w Gdańsku z 6 lutego 2013 r., III APa 30/12

    …Zgodnie z brzmienie art. 78 § 1 k.p. wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniało ilość i jakość świadczonej pracy.

    SAOS
  19. Wyrok SA w Gdańsku z 21 stycznia 2013 r., III APa 29/12

    …Zgodnie z art. 78 § 1 k.p. wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniało ilość i jakość świadczonej pracy.

    SAOS
  20. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 21 stycznia 2013 r., X P 1104/12

    …Zgodnie z art. 78 § 1 k.p. wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniało ilość i jakość świadczonej pracy.

    SAOS