Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 52 § 2 Kodeks pracyWyczyść filtry

43 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Olsztynie z 18 grudnia 2020 r., IV P 486/19SAOS
  2. Wyrok SR w Bełchatowie z 17 grudnia 2020 r., IV P 19/20

    …Przede wszystkim pracodawca naruszył art. 52 § 3 kp poprzez brak konsultacji z reprezentującą powódkę organizacją związkową. Nie uzyskał również, wymaganej przez art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych , opinii okręgowej izby radców prawnych, a także naruszył przepis art. 16 ust. 1 ustawy o…

    SAOS
  3. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 15 grudnia 2020 r., IX P 1/20

    …Wydaje się, w tym świetle orzecznictwa wypracowanego na tle art. 52 § 2 k.p. zawierającego zbliżoną regulację, w której jednak mowa o pracodawcy, iż winna to być co najmniej osoba upoważniona do udzielenia kary nagany – podjęcia decyzji w tym przedmiocie i złożenia w tym zakresie oświadczenia woli w imieniu pracodawcy…

    SAOS
  4. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 7 grudnia 2020 r., VI P 254/19

    …stronie pracownika ale niezawinionych przez pracodawcę ( art. 52 § 1 pkt 1 KP ). Świadectwo pracy zostało doręczone powodowi dnia 27 maja 2019 roku. (dowód: świadectwo pracy wraz z wydrukiem potwierdzenia odbioru – k. 2 cz. C a/o powoda) Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o wskazane wyżej dowody z…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Gliwicach z 1 grudnia 2020 r., VIII Pa 143/19

    …Przytaczając treść art. 52 §1 k.p. , Sąd Rejonowy podkreślił, że pracodawca może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika w razie ciężkiego naruszenia przez niego podstawowych obowiązków pracowniczych, przy czym zgodność z prawem ww. sposobu rozwiązaniem umowy o pracę podlega ocenie na dwóch…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Człuchowie z 24 listopada 2020 r., IV P 65/20

    …W ocenie powoda upłynął okres na dokonanie rozwiązania umowy o pracę w trybie art. 52 k.p. a zarzut naruszenia art. 80 ust. 1 ustawy o służbie cywilnej jest nieuzasadniony, bowiem powód stał się pracownikiem służby cywilnej KPP w B. i następnie pełnił służbę cywilną w Nadleśnictwie T. , zaś podjęcie pracy w Inspekcji…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Suwałkach z 19 listopada 2020 r., III Pa 14/20

    …zachowania okresu wypowiedzenia z jej winy na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 kp , informując, że „przyczyną rozwiązania umowy o pracę jest naruszenie zakazu określonego w art. 4 pkt 6 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. z 2019 r.,…

    SAOS
  8. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 12 listopada 2020 r., VI P 135/18

    …rekomenduje rozwiązanie z powódką umowy o pracę w trybie art. 52 KP . Ostateczna decyzja o rozwiązaniu z powódką umowy o pracę w trybie bez wypowiedzenia z winy pracownika została podjęta dnia 26 stycznia 2018 roku, mailem z tego dnia przekazano też taką informację do M. W. z działu kadr, która była odpowiedzialna za…

    SAOS
  9. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 4 listopada 2020 r., IX P 126/19SAOS
  10. Wyrok SO w Gliwicach z 4 listopada 2020 r., VIII Pa 11/20

    …Odnosząc się do kwestii przekroczenia miesięcznego terminu wskazanego w art. 52 k.p. wyjaśnił, że ujawnienie zarzucanych powódce naruszeń nastąpiło 26 lutego 2019 r. w czasie przygotowań do kontroli (...) . W dalszej części zaprzeczył, aby nie wyznaczył powódce terminu do przekazania obowiązków.

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 listopada 2020 r., VIII Pa 69/20

    …ustawowy zakaz pracy w placówkach handlowych, na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. Średnie wynagrodzenie brutto powódki liczone jak ekwiwalent za urlop wynosi 5.097,10 zł. Ustalając powyższy stan faktyczny Sąd Rejonowy oparł się na treści złożonych do akt dokumentów, zeznaniach przesłuchanych w sprawie świadków K. M. ,…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Szczecinie z 29 października 2020 r., VI Pa 51/20SAOS
  13. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 27 października 2020 r., V Pa 38/20

    …pracy rozwiązanie umowy o pracę z winy pracownika ( art. 52 § 1 pkt 1 k.p. oraz art. 52 § 1 pkt 2 k.p. ). Wskazano również, że powódka była zatrudniona do dnia 5 listopada 2018 roku. Świadectwo pracy zostało doręczone M. R. w dniu 6 listopada 2018 roku na adres przy ul. (...) wraz z powołanym powyżej pismem z dnia 2…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Gdańsku z 27 października 2020 r., III AUa 972/20

    …się z nim, bez wypowiedzenia, stosunek pracy w trybie art. 52 § 2 i 3 Kodeksu pracy lub odwołuje się go ze stanowiska (ust. 2). Zgodnie z art. 31 ust. 1 ustawy o pracownikach samorządowych pracownik samorządowy zatrudniony na stanowisku urzędniczym, w tym kierowniczym stanowisku urzędniczym, jest obowiązany złożyć…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Toruniu z 20 października 2020 r., IV P 33/20

    …powodowi oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę w trybie art. 52 § 1 pkt 1 kp . Zdaniem strony pozwanej w dniu 8 stycznia 2020 r, powód został wezwany do R. P. (1) dyrektora zarządzającego i podczas tego spotkania, w towarzystwie świadka M. O. , wręczono powodowi oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę w trybie…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Krakowie z 8 października 2020 r., III APa 26/19

    …jako zasadne przyczyny rozwiązania stosunku pracy w trybie art. 52 § 1 pkt 1 k. p. , albowiem przedmiotowe zachowania nie mogą zostać potraktowane jako ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych. Powód nie miał obowiązku sprawowania nadzoru nad wykonaniem umowy przez wykonawcę, ani z racji pełnionej…

    SAOS
  17. Wyrok SR w Rybniku z 1 października 2020 r., V P 235/19

    …Jak stanowi art. 52 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks pracy (Dz. U. z 2016r. poz. 1666 ze zm.) pracodawca może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika w razie ciężkiego naruszenia przez pracownika podstawowych obowiązków pracowniczych.

    SAOS
  18. Wyrok SR w Toruniu z 30 września 2020 r., IV P 377/19SAOS
  19. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 25 września 2020 r., X P 198/19

    …ustawowego terminu na realizację uprawnienia zawartego w art. 52 § 2 k.p. Powód wskazał, że od samego początku trwania stosunku pracy świadczył pracę na rzecz pozwanej na stanowisku specjalisty ds. reklamy. Nigdy nie posiadał wyznaczonego odgórnie, sztywnego rozkładu czasu pracy.

    SAOS
  20. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 9 września 2020 r., X P 152/19

    …w dniu 31 stycznia 2019 r. uchybiła terminowi z art. 52 § 2 k.p. W dalszej kolejności powód podniósł, że ciężkie nadużycia obowiązków opisane w oświadczeniu pracodawcy nie miały miejsca. Z racji zajmowanego stanowiska, do obowiązków powoda należało: bieżąca organizacja pracy działu eksploatacji sieci w zakresie…

    SAOS