Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Olsztynie z 18 grudnia 2020 r., IV P 486/19SAOS
- Wyrok SR w Bełchatowie z 17 grudnia 2020 r., IV P 19/20
…Przede wszystkim pracodawca naruszył art. 52 § 3 kp poprzez brak konsultacji z reprezentującą powódkę organizacją związkową. Nie uzyskał również, wymaganej przez art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych , opinii okręgowej izby radców prawnych, a także naruszył przepis art. 16 ust. 1 ustawy o…
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 15 grudnia 2020 r., IX P 1/20
…Wydaje się, w tym świetle orzecznictwa wypracowanego na tle art. 52 § 2 k.p. zawierającego zbliżoną regulację, w której jednak mowa o pracodawcy, iż winna to być co najmniej osoba upoważniona do udzielenia kary nagany – podjęcia decyzji w tym przedmiocie i złożenia w tym zakresie oświadczenia woli w imieniu pracodawcy…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 7 grudnia 2020 r., VI P 254/19
…stronie pracownika ale niezawinionych przez pracodawcę ( art. 52 § 1 pkt 1 KP ). Świadectwo pracy zostało doręczone powodowi dnia 27 maja 2019 roku. (dowód: świadectwo pracy wraz z wydrukiem potwierdzenia odbioru – k. 2 cz. C a/o powoda) Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o wskazane wyżej dowody z…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 1 grudnia 2020 r., VIII Pa 143/19
…Przytaczając treść art. 52 §1 k.p. , Sąd Rejonowy podkreślił, że pracodawca może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika w razie ciężkiego naruszenia przez niego podstawowych obowiązków pracowniczych, przy czym zgodność z prawem ww. sposobu rozwiązaniem umowy o pracę podlega ocenie na dwóch…
SAOS - Wyrok SR w Człuchowie z 24 listopada 2020 r., IV P 65/20
…W ocenie powoda upłynął okres na dokonanie rozwiązania umowy o pracę w trybie art. 52 k.p. a zarzut naruszenia art. 80 ust. 1 ustawy o służbie cywilnej jest nieuzasadniony, bowiem powód stał się pracownikiem służby cywilnej KPP w B. i następnie pełnił służbę cywilną w Nadleśnictwie T. , zaś podjęcie pracy w Inspekcji…
SAOS - Wyrok SO w Suwałkach z 19 listopada 2020 r., III Pa 14/20
…zachowania okresu wypowiedzenia z jej winy na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 kp , informując, że „przyczyną rozwiązania umowy o pracę jest naruszenie zakazu określonego w art. 4 pkt 6 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. z 2019 r.,…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 12 listopada 2020 r., VI P 135/18
…rekomenduje rozwiązanie z powódką umowy o pracę w trybie art. 52 KP . Ostateczna decyzja o rozwiązaniu z powódką umowy o pracę w trybie bez wypowiedzenia z winy pracownika została podjęta dnia 26 stycznia 2018 roku, mailem z tego dnia przekazano też taką informację do M. W. z działu kadr, która była odpowiedzialna za…
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 4 listopada 2020 r., IX P 126/19SAOS
- Wyrok SO w Gliwicach z 4 listopada 2020 r., VIII Pa 11/20
…Odnosząc się do kwestii przekroczenia miesięcznego terminu wskazanego w art. 52 k.p. wyjaśnił, że ujawnienie zarzucanych powódce naruszeń nastąpiło 26 lutego 2019 r. w czasie przygotowań do kontroli (...) . W dalszej części zaprzeczył, aby nie wyznaczył powódce terminu do przekazania obowiązków.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 listopada 2020 r., VIII Pa 69/20
…ustawowy zakaz pracy w placówkach handlowych, na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. Średnie wynagrodzenie brutto powódki liczone jak ekwiwalent za urlop wynosi 5.097,10 zł. Ustalając powyższy stan faktyczny Sąd Rejonowy oparł się na treści złożonych do akt dokumentów, zeznaniach przesłuchanych w sprawie świadków K. M. ,…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 29 października 2020 r., VI Pa 51/20SAOS
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 27 października 2020 r., V Pa 38/20
…pracy rozwiązanie umowy o pracę z winy pracownika ( art. 52 § 1 pkt 1 k.p. oraz art. 52 § 1 pkt 2 k.p. ). Wskazano również, że powódka była zatrudniona do dnia 5 listopada 2018 roku. Świadectwo pracy zostało doręczone M. R. w dniu 6 listopada 2018 roku na adres przy ul. (...) wraz z powołanym powyżej pismem z dnia 2…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 27 października 2020 r., III AUa 972/20
…się z nim, bez wypowiedzenia, stosunek pracy w trybie art. 52 § 2 i 3 Kodeksu pracy lub odwołuje się go ze stanowiska (ust. 2). Zgodnie z art. 31 ust. 1 ustawy o pracownikach samorządowych pracownik samorządowy zatrudniony na stanowisku urzędniczym, w tym kierowniczym stanowisku urzędniczym, jest obowiązany złożyć…
SAOS - Wyrok SR w Toruniu z 20 października 2020 r., IV P 33/20
…powodowi oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę w trybie art. 52 § 1 pkt 1 kp . Zdaniem strony pozwanej w dniu 8 stycznia 2020 r, powód został wezwany do R. P. (1) dyrektora zarządzającego i podczas tego spotkania, w towarzystwie świadka M. O. , wręczono powodowi oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę w trybie…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 8 października 2020 r., III APa 26/19
…jako zasadne przyczyny rozwiązania stosunku pracy w trybie art. 52 § 1 pkt 1 k. p. , albowiem przedmiotowe zachowania nie mogą zostać potraktowane jako ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych. Powód nie miał obowiązku sprawowania nadzoru nad wykonaniem umowy przez wykonawcę, ani z racji pełnionej…
SAOS - Wyrok SR w Rybniku z 1 października 2020 r., V P 235/19
…Jak stanowi art. 52 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks pracy (Dz. U. z 2016r. poz. 1666 ze zm.) pracodawca może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika w razie ciężkiego naruszenia przez pracownika podstawowych obowiązków pracowniczych.
SAOS - Wyrok SR w Toruniu z 30 września 2020 r., IV P 377/19SAOS
- Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 25 września 2020 r., X P 198/19
…ustawowego terminu na realizację uprawnienia zawartego w art. 52 § 2 k.p. Powód wskazał, że od samego początku trwania stosunku pracy świadczył pracę na rzecz pozwanej na stanowisku specjalisty ds. reklamy. Nigdy nie posiadał wyznaczonego odgórnie, sztywnego rozkładu czasu pracy.
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 9 września 2020 r., X P 152/19
…w dniu 31 stycznia 2019 r. uchybiła terminowi z art. 52 § 2 k.p. W dalszej kolejności powód podniósł, że ciężkie nadużycia obowiązków opisane w oświadczeniu pracodawcy nie miały miejsca. Z racji zajmowanego stanowiska, do obowiązków powoda należało: bieżąca organizacja pracy działu eksploatacji sieci w zakresie…
SAOS