Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 listopada 2017 r., VIII U 1136/17
…Prawo pracy nie przewiduje zakazu zatrudniania kobiet w ciąży poza art. 176 kp , a więc sam fakt, że wnioskodawczyni była w ciąży w dacie zawierania umowy o pracę nie oznacza, wbrew twierdzeniom organu rentowego, że wnioskodawczyni nie świadczyła pracy.
SAOS - Zarządzenie SO w Łodzi z 30 maja 2017 r., VIII U 2572/16
…Prawo pracy nie przewiduje zakazu zatrudniania kobiet w ciąży poza art. 176 kp , a więc sam fakt, że wnioskodawczyni była w ciąży w dacie zawierania umowy o pracę nie oznacza, wbrew twierdzeniom organu rentowego, że wnioskodawczyni nie świadczyła pracy.
SAOS - Zarządzenie SO w Łodzi z 28 kwietnia 2017 r., VIII U 2394/16
…Prawo pracy nie przewiduje zakazu zatrudniania kobiet w ciąży poza art. 176 kp , a więc sam fakt, że wnioskodawczyni była w ciąży w dacie zawierania umowy o pracę nie oznacza, wbrew twierdzeniom organu rentowego, że wnioskodawczyni nie świadczyła pracy.
SAOS - Zarządzenie SO w Łodzi z 2 marca 2017 r., VIII U 2407/16
…Prawo pracy nie przewiduje zakazu zatrudniania kobiet w ciąży poza art. 176 kp , a więc sam fakt, że wnioskodawczyni była w ciąży w dacie zawierania umowy o pracę nie oznacza, wbrew twierdzeniom organu rentowego, że wnioskodawczyni nie świadczyła pracy.
SAOS