Orzeczenia i interpretacje

…uchylenia decyzji z 06 listopada 2013 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 06 listopada 2013 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…uchylenia decyzji z 22 kwietnia 2013 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 22 kwietnia 2013 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…uchylenia decyzji z 10 marca 2014 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 10 marca 2014 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…uchylenia decyzji z 26 sierpnia 2013 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 26 sierpnia 2013 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…uchylenia decyzji z 24 stycznia 2014 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 24 stycznia 2014 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…uchylenia decyzji z 30 kwietnia 2013 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 30 kwietnia 2013 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…uchylenia decyzji z 04 lutego 2013r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 04 lutego 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…Zgodnie z art. 151 §1 k.p. praca wykonywana ponad obowiązujące pracownika normy czasu pracy, a także praca wykonywana ponad przedłużony dobowy wymiar czasu pracy, wynikający z obowiązującego pracownika systemu i rozkładu czasu pracy, stanowi pracę w godzinach nadliczbowych.

…uchylenia decyzji z 20 marca 2013r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 20 marca 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…uchylenia decyzji z 02 lipca 2013r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 02 lipca 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…uchylenia decyzji z 26 listopada 2013r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 26 listopada 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…uchylenia decyzji z 04 lutego 2014r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 04 lutego 2014r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…uchylenia decyzji z 07 stycznia 2014r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 07 stycznia 2014r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…uchylenia decyzji z 26 czerwca 2013r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 26 czerwca 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…uchylenia decyzji z 26 lutego 2013r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z26 lutego 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…uchylenia decyzji z 5 kwietnia 2013r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 5 kwietnia 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…odmówił uchylenia decyzji z 28 marca 2013r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 28 marca 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…odmówił uchylenia decyzji z 25 marca 2013r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 25 marca 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…uchylenia decyzji z 4 grudnia 2013r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 4 grudnia 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

…nadliczbowych w razie szczególnych potrzeb pracodawcy ( art. 151 §2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 2016r, poz. 1666 ze zmianami oraz z 2017r. Dz.U. poz. 962). Stosowanie środków ochrony słuchu jedynie ogranicza ryzyko uszkodzenia słuchu, ale nie eliminuje go całkowicie.