Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 23 marca 2026 r., IV P 1036/22
…Liczba godzin nadliczbowych przepracowanych w związku z okolicznościami określonymi w art. 151 § 1 pkt 2) ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (tzw. szczególne potrzeby pracodawcy) nie może przekraczać dla poszczególnych pracowników 150 godzin w roku kalendarzowym ( § 44 ust. 1 ).
SAOS - Zarządzenie SO w Łodzi z 7 czerwca 2022 r., VIII U 819/20SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 listopada 2020 r., VIII U 450/20
…W takiej sytuacji, zgodnie z art. 151 §2 k.p. a organ administracji publicznej ograniczy się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa oraz wskazania okoliczności, z powodu których nie uchylił tej decyzji. Podstawową funkcją art. 146 §1 k.p.a. jest zasada ochrony trwałości decyzji…
SAOS - Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 14 października 2020 r., VI U 1611/20
…8 ust. 2 a ustawy systemowej w zw. z art. 22 § 1 w zw. z art. 151 § 2 k.p. , 18 ust. 1 a , art. 20 ust. 1 ustawy systemowej oraz art. 81 ust. 1 , 5 i 6 ustawy o świadczeniach , w zw. z art. 8 ust. 2 a , art. 83 § 1 , art. 58 § 1 k.c. . Odwołująca się spółka wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji i uznanie , że przychody…
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 2 marca 2020 r., V U 653/19SAOS
- Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 7 lutego 2020 r., VI P 533/17SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 6 lutego 2020 r., III AUa 573/19SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 6 lutego 2020 r., III AUa 693/19SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 30 stycznia 2020 r., III AUa 520/19SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 30 stycznia 2020 r., III AUa 521/19SAOS
- Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 335/19
…uchylenia decyzji z 06 listopada 2013 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 06 listopada 2013 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 343/19
…uchylenia decyzji z 22 kwietnia 2013 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 22 kwietnia 2013 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 363/19
…uchylenia decyzji z 10 marca 2014 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 10 marca 2014 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 336/19
…uchylenia decyzji z 26 sierpnia 2013 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 26 sierpnia 2013 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 357/19
…uchylenia decyzji z 24 stycznia 2014 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 24 stycznia 2014 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 365/19
…uchylenia decyzji z 30 kwietnia 2013 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 30 kwietnia 2013 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 23 października 2019 r., V U 346/19
…uchylenia decyzji z 04 lutego 2013r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 04 lutego 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 17 października 2019 r., VIII Pa 80/19
…Zgodnie z art. 151 §1 k.p. praca wykonywana ponad obowiązujące pracownika normy czasu pracy, a także praca wykonywana ponad przedłużony dobowy wymiar czasu pracy, wynikający z obowiązującego pracownika systemu i rozkładu czasu pracy, stanowi pracę w godzinach nadliczbowych.
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 16 października 2019 r., V U 340/19
…uchylenia decyzji z 20 marca 2013r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 20 marca 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 16 października 2019 r., V U 341/19
…uchylenia decyzji z 02 lipca 2013r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 02 lipca 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.
SAOS