Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 146 Kodeks pracy
Źródło
Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)25
Rodzaj
Wyrok19Uzasadnienie6
Rok:2019
Wszystkie lata202512023120211202010201925201812016320151201012008120051200312001119981
Sąd albo organ
Sąd Okręgowy w Legnicy18Sąd Okręgowy w Łodzi6Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu1
Wyczyść filtry

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 grudnia 2019 r., VIII U 2776/19

    …W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art.146 § 1 kpa uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 335/19

    …2013 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 06 listopada 2013 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 343/19

    …kwietnia 2013 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 22 kwietnia 2013 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 363/19

    …10 marca 2014 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 10 marca 2014 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 336/19

    …sierpnia 2013 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 26 sierpnia 2013 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 357/19

    …stycznia 2014 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 24 stycznia 2014 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 365/19

    …kwietnia 2013 r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 30 kwietnia 2013 r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Legnicy z 23 października 2019 r., V U 346/19

    …lutego 2013r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 04 lutego 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Legnicy z 16 października 2019 r., V U 340/19

    …marca 2013r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 20 marca 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

    SAOS
  10. Wyrok SO w Legnicy z 16 października 2019 r., V U 341/19

    …lipca 2013r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 02 lipca 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 października 2019 r., VIII U 1776/19

    …z dnia 16 kwietnia 2019 roku . Jednocześnie przepis art. 146 k.p. a stanowi ,że uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło dziesięć lat, zaś z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 3-8 oraz w art. 145a i art. 145b ,…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 października 2019 r., VIII U 1780/19

    …z dnia 12 kwietnia 2019 roku . Jednocześnie przepis art. 146 k.p. a stanowi ,że uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło dziesięć lat, zaś z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 3-8 oraz w art. 145a i art. 145b ,…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 października 2019 r., VIII U 1826/19

    …z dnia 25 kwietnia 2019 roku . Jednocześnie przepis art. 146 k.p. a stanowi ,że uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło dziesięć lat, zaś z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 3-8 oraz w art. 145a i art. 145b ,…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 października 2019 r., VIII U 1889/19

    …z dnia 25 kwietnia 2019 roku . Jednocześnie przepis art. 146 k.p. a stanowi ,że uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło dziesięć lat, zaś z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 3-8 oraz w art. 145a i art. 145b ,…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 października 2019 r., VIII U 1893/19

    …z dnia 16 kwietnia 2019 roku . Jednocześnie przepis art. 146 k.p. a stanowi ,że uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło dziesięć lat, zaś z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 3-8 oraz w art. 145a i art. 145b ,…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Legnicy z 14 października 2019 r., V U 328/19

    …2013r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 26 listopada 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Legnicy z 14 października 2019 r., V U 339/19

    …lutego 2014r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 04 lutego 2014r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Legnicy z 9 października 2019 r., V U 324/19

    …2014r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 07 stycznia 2014r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Legnicy z 7 października 2019 r., V U 305/19

    …czerwca 2013r. i – na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z 26 czerwca 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Legnicy z 7 października 2019 r., V U 306/19

    …26 lutego 2013r. i na podstawie art. 151§ 2 k.p. a w zw. z art. 146 § 1 k.p. a stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji z26 lutego 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie.

    SAOS