Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 112 Kodeks pracyWyczyść filtry

46 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Elblągu z 30 grudnia 2016 r., IV Pa 46/16

    …Sąd Rejonowy zważył, że pozew każdej z powódek został wniesiony w terminie zakreślonym przez art. 112 § 2 k.p. , stąd też Sąd był zobligowany do oceny zasadności tych powództw przy zastosowaniu przepisów określających odpowiedzialność porządkową pracowników: art. 108 do art. 111 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks…

    SAOS
  2. Wyrok SR w Bełchatowie z 29 grudnia 2016 r., IV P 64/16

    Sygn. akt IV P 64/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w B. Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR B. G. Ławnicy: A. M. , L. Ś. Protokolant: Wiesława Rudzka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 roku w Bełchatowie na rozprawie…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Goleniowie z 13 grudnia 2016 r., IV P 129/16

    …Przepis art. 112 Kodeksu Pracy ( dalej – k. p. ) przewiduje sądową kontrolę zastosowania wobec pracownika kary porządkowej. Pracownik, który wniósł sprzeciw, może w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie zastosowanej wobec niego kary.

    SAOS
  4. Wyrok SR w Człuchowie z 8 grudnia 2016 r., IV P 56/16

    …Strona pozwana nie dopełniła obowiązku z art. 112 § 1 k.p. i wysłała powódce informację o odrzuceniu sprzeciwu przed rozpatrzeniem stanowiska organizacji związkowej. Ponadto kara została nałożona bezpodstawnie i jest niesłuszna. Powódce nie sposób zarzucić znacznego stopnia winy ani uznać jej zachowania jako nagannego…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Suwałkach z 28 listopada 2016 r., IV P 85/16

    …z naruszeniem przepisów prawa, pracownik stosownie do art. 112 kp może w ciągu 7 dni od dnia zawiadomienia go o ukaraniu wnieść sprzeciw. O uwzględnieniu lub odrzuceniu sprzeciwu decyduje pracodawca po rozpatrzeniu stanowiska reprezentującej pracownika zakładowej organizacji związkowej.

    SAOS
  6. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 24 listopada 2016 r., VI P 285/13

    …Zgodnie zaś z art. 112 . § 1. k.p. , jeżeli zastosowanie kary nastąpiło z naruszeniem przepisów prawa, pracownik może w ciągu 7 dni od dnia zawiadomienia go o ukaraniu wnieść sprzeciw. O uwzględnieniu lub odrzuceniu sprzeciwu decyduje pracodawca po rozpatrzeniu stanowiska reprezentującej pracownika zakładowej…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 listopada 2016 r., VIII Pa 115/16

    …równoznaczne jest z uwzględnieniem tego sprzeciwu ( art. 112 §1 kp ). W przypadku odrzucenia sprzeciwu pracownik może w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia go o tym przez pracodawcę wystąpić do sądu o uchylenia zastosowanej wobec niego kary porządkowej ( art. 112 § 2 kp ).

    SAOS
  8. Wyrok SO w Lublinie z 16 listopada 2016 r., VIII Pa 103/16

    …Sąd wskazał, że żądanie pozwu znajduje swoje podstawy prawne w treści art. 112 § 2 k.p. , zgodnie z którym, pracownik, który wniósł sprzeciw, może w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie zastosowanej wobec niego kary.

    SAOS
  9. Wyrok SR w Goleniowie z 16 listopada 2016 r., IV P 253/15

    …od kary porządkowej w postaci upomnienia”- wbrew treści art. 112 k.p. zgodnie z którym stanowisko dyrektora powinno być wyrażone jako „zawiadomienie o odrzuceniu sprzeciwu”. Dodatkowo treść tego pisma w żadnym miejscu nie wskazuje, że sprzeciw został odrzucony - mowa jest natomiast o podtrzymaniu kary upomnienia, co -…

    SAOS
  10. Wyrok SR w Giżycku z 15 listopada 2016 r., IV P 203/16

    …W tej sytuacji, podkreślał dalej pozwany, zgodnie z art.112§1kp , nie odrzucenie sprzeciwu w ciągu 14 dni od daty jego złożenia, jest równoznaczne z jego uwzględnieniem. Tym samym pozwany pracodawca uwzględnił sprzeciw powódki usuwając z akt osobowych powódki pismo o nałożeniu kary.

    SAOS
  11. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 9 listopada 2016 r., X P 64/16

    …do sądu pracy o uchylenie zastosowanej wobec niego kary ( art. 112 § 2 k.p. ). Przedmiotem oceny sądu będzie badanie, czy spełnione zostały przesłanki zastosowania odpowiedzialności porządkowej (zawiniona bezprawność), nie upłynęły terminy do stosowania kar, zachowano wymogi proceduralne (spełnienie wymaganych…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 8 listopada 2016 r., V Pa 45/16

    Sygn. VPa 45/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska SSO Paweł Lasoń (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina…

    SAOS
  13. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 25 października 2016 r., X P 223/16

    …ochrony korzysta powód, o zajęcie stanowiska na podstawie art. 112 § 1 k.p. W odpowiedzi Komisja Międzyzakładowa wyraziła negatywną opinię w kwestii zastosowania kary wobec pracownika wskazując, że zdaniem Komisji istnieje konflikt pomiędzy pracownikiem a kierownikiem, i w pierwszej kolejności należało ów konflikt…

    SAOS
  14. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 13 października 2016 r., VI P 146/16

    …dni od dnia zawiadomienia go o ukaraniu wnieść sprzeciw ( art. 112 § 1 k.p. ), a jeżeli sprzeciw zostanie odrzucony, może wystąpić w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia go o odrzuceniu do sądu pracy o uchylenie zastosowanej wobec niego kary ( art. 112 § 2 k.p. ).

    SAOS
  15. Wyrok SR w Człuchowie z 27 września 2016 r., IV P 37/16

    …z tych terminów jest sankcją bezprawną w rozumieniu art. 112 § 1 k.p. (por.: Kodeks Pracy, Komentarz pod red. prof. Tadeusza Zielińskiego, DomWydawniczy ABC 2003 wydanie 3 , str.642). Bieg terminu dwutygodniowego rozpoczyna się w momencie powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego przez osobę uprawnioną…

    SAOS
  16. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 20 września 2016 r., IV P 927/15

    …żądanie pozwu znajduje oparcie w treści przepisu art. 112 § 2 k.p. zgodnie z którym pracownik, który wniósł sprzeciw - od wymierzonej kary - może w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie zastosowanej wobec niego kary.

    SAOS
  17. Wyrok SR w Sandomierzu z 19 września 2016 r., IV P 25/16

    …o czym orzekł w pkt. I sentencji wyroku na podstawie art. 112§2 k.p. Natomiast w pkt. II wyroku Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu za pierwsza instancję, o czym orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. Sędzia: ZARZĄDZENIE 1. odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikom stron na adresy jak z wniosku; 2.…

    SAOS
  18. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 14 września 2016 r., VI P 426/15

    …należy podnieść, że M. B. (1) zachował terminy określone w art. 112 k.p. , a zatem zasadne jest merytoryczne rozpoznanie jego sprzeciwu. Główny zarzut powoda odnoszący się do zastosowanej wobec niego kary nagany opiera się na twierdzeniu, że pracodawca naruszył dyspozycję art. 109 § 2 k.p. wskutek tego, że nie…

    SAOS
  19. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 12 września 2016 r., IX P 829/15

    …Zgodnie z treścią przepisu art. 112 § 1 i 2 kodeksu pracy jeżeli zastosowanie kary nastąpiło z naruszeniem przepisów prawa, pracownik może w ciągu 7 dni od dnia zawiadomienia go o ukaraniu wnieść sprzeciw. O uwzględnieniu lub odrzuceniu sprzeciwu decyduje pracodawca po rozpatrzeniu stanowiska reprezentującej…

    SAOS
  20. Wyrok SR w Olsztynie z 25 sierpnia 2016 r., IV P 396/15

    …Oprócz obowiązku wysłuchania pracownika, podstawą do uchylenia kary porządkowej zgodnie z art. 112 § 2 kp może być także niewspółmierność (nieproporcjonalność) kary w stosunku do winy pracownika. W ocenie Sądu, ustalony w przedmiotowej sprawie stan faktyczny daje pełne podstawy do uznania, iż nałożona na powoda kara…

    SAOS