Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 19 sierpnia 2026 r., VII Pa 243/25
…to jest art. 94³ § 3 w zw. z § 2 w zw. z § 1 w zw. z art. 1 k.p. poprzez oparcie wyroku na przyjęciu odpowiedzialności pozwanego, podczas gdy pozwany nie odpowiadał za skutki działań J. I. (1) jako osoby, z którą pozwany nie miał jakiejkolwiek więzi prawnej ani organizacyjnej i która nie pozostawała w jakimkolwiek…
SAOS - Wyrok SO w Koninie z 5 sierpnia 2026 r., III Pa 15/26SAOS
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 lipca 2026 r., VII Pa 207/25SAOS
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 lipca 2026 r., VII Pa 213/25SAOS
- Wyrok SR w Człuchowie z 26 czerwca 2026 r., IV P 126/25
…Tom I. Art. 1-93 , wyd. VI, Warszawa 2022, art. 52 ). W pojęciu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych mieści się wina umyślna oraz rażące niedbalstwo – rodzaj winy nieumyślnej, której nasilenie wyraża się w całkowitym ignorowaniu przez pracownika następstw swojego działania, chociaż rodzaj…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 czerwca 2026 r., VIII Pa 239/25
Sygn. akt VIII Pa 239/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 października 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. akt: X P 27/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z powództwa J. K. przeciwko (...) dr W. Ł. Spółka (...) Spółce (...) z siedzibą we I. o wynagrodzenie…
SAOS - Wyrok SR w Człuchowie z 29 kwietnia 2026 r., IV P 35/25
…Tom I. Art. 1-93 , wyd. VI, Warszawa 2022, art. 52 ). Zgodnie z art. 30 § 4 k.p. wskazanie w pisemnym oświadczeniu pracodawcy przyczyny uzasadniającej rozwiązanie umowy o pracę na podstawie art. 52 k.p. przesądza o tym, że spór przed sądem pracy toczy się tylko w granicach zarzutu skonkretyzowanego w pisemnym…
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 21 kwietnia 2026 r., IX P 353/22
UZASADNIENIE Powód O. M. (1) w pozwie wniesionym 7 października 2022 r. skierowanym przeciwko H. M. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanej kwoty 35 224,34 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w nadgodzinach oraz pełnione dyżury oraz kwoty 10 429,60 zł netto tytułem ryczałtów za noclegi wraz z odsetkami…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 18 marca 2026 r., IV P 67/25
…określa prawa i obowiązki pracowników i pracodawców ( art. 1 k.p. ), to realizacja zasady równego traktowania w zatrudnieniu ( art. 11² k.p. ) i wynikający z niej nakaz równego traktowania pracowników, dotyczą stosunków pracy nawiązanych przez tego samego pracodawcę (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2012 r.,…
SAOS