Orzeczenia i interpretacje

…pojęcie "rażącego niedbalstwa" ( art. 757, art. 777 § 1, art. 788 § 1, art. 791 § 1, art. 801 § 1, art. 826 § 2, art. 827 § 1, art. 849 § 2, art. 852, art. 855 § 4, art. 859 ⁸ § 2, art. 981 § 1 kc ), wskazuje na to, że "rażące niedbalstwo" to coś więcej niż brak zachowania zwykłej staranności w działaniu (a w zakresie…

…się należy z powodem, że na podstawie tej umowy oraz art. 788 § 1 kc odpowiada on za utratę, ubytek lub uszkodzenie przesyłki w czasie od jej przyjęcia do przewozu aż do wydania odbiorcy, a odszkodowanie nie może przewyższać zwykłej wartości przesyłki, chyba że szkoda wynikła z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa…

…przewoźnika ( art. 86 ustawy Prawo Przewozowe oraz art. 788 § 1 i 3 k.c. ). W świetle tych uregulowań o winie umyślnej można mówić wówczas, gdy przewoźnik chciał szkodę wywołać lub godził się, że jego działanie lub zaniechanie szkodę spowoduje.

…2015 r. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie art. 788 § 1 k.p.c. W uzasadnieniu podniósł, że do wniosku z dnia 8 stycznia 2015 r. został dołączony oryginał nakazu zapłaty z dnia 28 stycznia 2002 r., a tym samym oryginał orzeczenia znajduje się w aktach sprawy.

…Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim orzekając na zasadzie art. 788 § 1 k.p.c. oddalił wniosek wierzyciela G. V. N. (...) w W. w sprawie z udziałem P. S. o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie sygn. VI Nc-e 203616/12 na jego rzecz, jako następcy prawnego (...) w G.…

…Tą ostatnią metodę stosuje się, jeżeli tak stanowi przepis szczególny (np. art. 788 § 1 k.c. , art. 801 § 1 k.c. ) lub też, gdy zawodzi metoda subiektywna. Jednakże ustalenie wartości szkody i wybór metody musi poprzedzić ustalenie, że szkoda w ogóle powstała.

…przewoźnika ( art. 86 ustawy Prawo Przewozowe oraz art. 788 § 1 i 3 k.c. ). W świetle tych uregulowań o winie umyślnej można mówić wówczas, gdy przewoźnik chciał szkodę wywołać lub godził się, że jego działanie lub zaniechanie szkodę spowoduje.

Sygn. akt X GC 572/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 maja 2012 roku, wniesionym do Sądu Okręgowego w Gdańsku, A. Z. – prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) w E. wniosła o zasądzenie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwoty 373.316,32 złotych wraz z odsetkami…