Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Częstochowie z 19 stycznia 2024 r., VIII GC 123/23
…winy umyślnej i rażącego niedbalstwa ( art. 86 pr. przew., art. 788 § 1 i 3 k.c. ), należy przyjąć, że w świetle tego prawa, rażące niedbalstwo przewoźnika zrównane jest z winą umyślną. Wina umyślna ma miejsce wówczas, gdy sprawca bezprawnego czynu chce wyrządzić szkodę ( dolus directus ) lub co najmniej świadomie…
SAOS - Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 7 czerwca 2023 r., VIII GC 211/20
…Jak wskazał Sąd Apelacyjny, skoro uwzględniając treść art. 774, art. 788 § 1 k.c. oraz art. 43 Prawa przewozowego odpowiedzialność przewoźnika rozpoczyna się w chwili przyjęcia przesyłki do przewozu, a co do zasady załadunek jest czynnością należącą do nadawcy, to wynikłe przy tym szkody nie są objęte…
SAOS - Uzasadnienie SO w Gdańsku z 19 grudnia 2022 r., XII Ga 604/22
…przewoźnika ( art. 86 ustawy - Prawo przewozowe , art. 788 § 1 i 3 k.c. ). O winie umyślnej można mówić wówczas, gdy przewoźnik chciał szkodę wywołać (tzw. zamiar bezpośredni) bądź też godził się, że jego działanie lub zaniechanie tę szkodę spowoduje (tzw. zamiar ewentualny).
SAOS - Wyrok SR w Radomiu z 7 listopada 2022 r., V GC 496/21
…Jako podstawę prawną roszczenia powódka wskazała art. 788 § 1 k.c. ( pozew – karty: 6-8 akt sprawy ). Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie postanowieniem z dnia 15 lutego 2021 roku uznał w/w sąd za niewłaściwy i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Radomiu ( postanowienie - karta 72 akt…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 27 stycznia 2022 r., I C 428/21
…777 § 1, art. 852, art. 891 § 1 k.c. , zaś na gruncie np. art. 788 § 1 i 3, art. 801 § 1 i 3, art. 849 § 2, art. 855 § 4 k.c. przewidziana jest bezskuteczność klauzuli ograniczającej lub wyłączającej odpowiedzialność, jeżeli szkoda jest następstwem winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa (por. komentarz K.…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 25 czerwca 2021 r., I AGa 143/20
…przewoźnika ( art. 86 ustawy - Prawo przewozowe , art. 788 § 1 i 3 k.c. ). O winie umyślnej można mówić wówczas, gdy przewoźnik chciał szkodę wywołać (tzw. zamiar bezpośredni) bądź też godził się, że jego działanie lub zaniechanie tę szkodę spowoduje (tzw. zamiar ewentualny).
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 22 czerwca 2021 r., I AGa 149/20
…przewoźnika ( art. 86 ustawy - Prawo przewozowe , art. 788 § 1 i 3 k.c. ). O winie umyślnej można mówić wówczas, gdy przewoźnik chciał szkodę wywołać (tzw. zamiar bezpośredni) bądź też godził się, że jego działanie lub zaniechanie tę szkodę spowoduje (tzw. zamiar ewentualny).
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 17 marca 2021 r., V ACa 306/20SAOS
- Wyrok SR w Toruniu z 15 marca 2021 r., V GC 253/19SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 12 lutego 2020 r., VII AGa 868/19SAOS
- Zarządzenie SO w Szczecinie z 28 stycznia 2020 r., VIII Ga 440/19
…Art. 1-505³⁹ . Tom I , W. 2019, art. 233 k.p.c. ]. Pozwana tymczasem – odwołując się do art. 788 § 1 k.c. stanowiącego, że odszkodowanie za utratę, ubytek lub uszkodzenie przesyłki w czasie od jej przyjęcia do przewozu aż do wydania odbiorcy nie może przewyższać zwykłej wartości przesyłki, chyba że szkoda wynikła z…
SAOS - Zarządzenie SO w Szczecinie z 11 stycznia 2019 r., VIII Ga 366/18
…ze złym zamiarem ( art. 86 ustawy – Prawo przewozowe i art. 788 § 1 i 3 k.c. w zw. z art. 29 ust 1 Konwencji CMR i art. 355 § 2 k.c. ), co powinno skutkować konsekwencjami wynikającymi z powołanego art. 29 Konwencji, w tym przerzuceniem ciężaru dowodzenia w zakresie pozyskiwania dowodów uzasadniających brak zasadności…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 grudnia 2018 r., X GC 270/18
…przewoźnika ( art. 86 ustawy – Prawo przewozowe , art. 788 § 1 i 3 kc ). Rażące niedbalstwo występuje natomiast wówczas, gdy przewoźnikowi można przypisać naruszenie podstawowych (elementarnych) zasad ostrożności. (W. Górski, K. Wesołowski [w:] Komentarz do przepisów o umowie przewozu i spedycji Kodeks Cywilny – Prawo…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 8 listopada 2018 r., VII AGa 1404/18
…Potwierdza to treść art. 788 §1 k.c. , w myśl którego odszkodowanie za utratę, ubytek lub uszkodzenie przesyłki w czasie od jej przyjęcia do przewozu aż do wydania odbiorcy nie może przewyższać zwykłej wartości przesyłki, chyba że szkoda wynikła z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa przewoźnika.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 19 września 2018 r., VII AGa 441/18
…Zgodnie z art. 788 § 1 k.c. , odszkodowanie za utratę, ubytek lub uszkodzenie przesyłki w czasie od jej przyjęcia do przewozu aż do wydania odbiorcy nie może przewyższać zwykłej wartości przesyłki, chyba że szkoda wynikła z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa przewoźnika.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 13 lipca 2018 r., I AGa 121/18
…przewoźnika ( art. 86 ustawy Prawo przewozowe , art. 788 § 1 i 3 k.c. ). Powód podnosił, że pozwany dopuścił się rażącego niedbalstwa przy wykonywaniu przewozu, ponieważ zaparkował na parkingu niezaakceptowanym przez powoda. Sąd Okręgowy stanowiska tego nie podzielił.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 24 maja 2018 r., VI ACa 217/17
Sygn. akt VI ACa 217/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Agata Zając Sędzia SA – Małgorzata Borkowska (spr.) Sędzia SA – Teresa Mróz Protokolant: Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r.…
SAOS - Postanowienie SR w Bartoszycach z 9 lutego 2018 r., I Co 49/18
…Stosownie do dyspozycji przepisu art. 788 § 1 k.p.c. , jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym…
SAOS - Postanowienie SR w Bartoszycach z 23 stycznia 2018 r., I Co 24/18SAOS
- Postanowienie SR w Bartoszycach z 19 stycznia 2018 r., I Co 637/17
…Jak stanowi art. 788 § 1 k.p.c. , jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo…
SAOS