Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 673 § 3 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

32 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 grudnia 2015 r., XIII Ga 815/15

    …Zgodnie z art. 673 § 3 k.c. w zw. z art. 680 k.c. jeżeli czas trwania najmu jest oznaczony, zarówno wynajmujący, jak i najemca mogą wypowiedzieć najem w przypadkach określonych w umowie. Brzmienie art. 673 § 2 k.c. wskazuje, że w przypadku umów najmu zawartych na czas oznaczony zasadą jest, że umowa taka ma charakter…

    SAOS
  2. Wyrok SA we Wrocławiu z 4 grudnia 2015 r., I ACa 1135/15

    …Sąd Okręgowy wskazał, że zarówno postanowienia umowy stron, jak i treść art. 673 § 3 k.c. pozwalały powodowi na podjęcie takich kroków, a rozwiązanie umowy nastąpiło w sposób skuteczny. Skuteczność rozwiązania umowy przez powoda w lipcu 2010 roku spowodowała z kolei bezskuteczność oświadczenia pozwanych z dnia 6…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Ciechanowie z 3 listopada 2015 r., I C 52/15

    …poniższych, tj. 695 i nast. kc . Natomiast zgodnie z art. 673 § 3 kc ( zastosowanego w oparciu o wyżej cytowany przepis ) jeżeli czas trwania dzierżawy jest oznaczony, zarówno wydzierżawiający, jak i dzierżawca mogą wypowiedzieć dzierżawę w wypadkach określonych w umowie . Ustawodawca w art. 698 § 1 i 2 kc , ale także…

    SAOS
  4. Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 20 października 2015 r., III C 647/13

    …o ich planach zamieszkania w innych lokalach . Zgodnie z art. 673 § 3 kc , jeżeli czas trwania najmu jest oznaczony, zarówno wynajmujący, jak i najemca mogą wypowiedzieć najem w wypadkach określonych w umowie, tymczasem umowa najmu z dnia 5 lipca 2010 r. w § 2 ust. 5 przewidywała jedynie po stronie powódki możliwość…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 9 października 2015 r., XXIII Ga 1495/15

    …Orzeczeniu temu zarzucił: 1. naruszenie prawa materialnego - art. a mianowicie art. 668 § 2 k.c. i art 673 § 3 k.c. w zw. z art. 687 k.c. , przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, 2. liczne błędy w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, które to błędy miały istotny wpływ na treść orzeczenia,…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Słupsku z 24 września 2015 r., VI GC 392/15

    …Według przepisu art. 673§ 3 k.c. jeżeli czas trwania najmu jest oznaczony, zarówno wynajmujący, jak i najemca mogą wypowiedzieć najem w wypadkach określonych w umowie. Przepis ten obowiązuje od 10.07.2001r., a zatem był on obowiązujący w dacie wprowadzenia przez strony oznaczonego czasu obowiązywania umowy.

    SAOS
  7. Wyrok SA w Krakowie z 27 sierpnia 2015 r., I ACa 637/15

    …Aktualna treść art. 673 § 3 k.c. nie budzi wątpliwości. Ustawodawca rozstrzygnął o dopuszczalności zakończenia stosunku najmu lub dzierżawy przed upływem czasu, na jaki umowa została zawarta. Jednakże zezwala się na wypowiedzenie umowy zawartej na czas określony jedynie wówczas, gdy jest to zgodne z wolą stron…

    SAOS
  8. Wyrok SR w Jeleniej Górze z 3 lipca 2015 r., V GC 95/15

    …w wypadkach określonych w tej umowie, na podstawie art. 673 § 3 kc. Powodem wypowiedzenia umowy było zaleganie z zapłatą czynszu przez pozwanego przez kolejne dwa miesiące. Pozwany fakt ten kwestionował podnosząc, iż czynsz zapłacił, jednak okoliczności tej w żaden sposób nie udowodnił, pomimo że to na nim spoczywał…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Białymstoku z 2 lipca 2015 r., I ACa 179/15

    …Stosownie do treści art. 673 § 3 k.c. jeżeli czas trwania najmu jest oznaczony, zarówno wynajmujący, jak i najemca mogą wypowiedzieć najem w wypadkach określonych w umowie. Z uwagi na fakt, iż żaden z przepisów art. 695 – 707 k.c. (odnoszących się do umowy dzierżawy) nie zawiera regulacji dotyczącej wypowiadania umów…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Gdańsku z 26 czerwca 2015 r., I ACa 93/15

    …a podpisany aneks pozostawał nieważny na podstawie art. 673 § 1 pkt 3 k.c. Sąd Okręgowy wskazał, iż żądanie pozwu dotyczące zapłaty czynszu za kolejny okres (listopad i grudzień 2010 r.) nie było przedmiotowo tożsame z żądaniem zapłaty czynszu za miesiąc październik 2010 r. w sprawie V GC 1458/10, a zatem nie…

    SAOS
  11. Wyrok SR w Lubinie z 18 czerwca 2015 r., I C 453/15

    …Strona pozwana powołała się na treść art. 673 § 3 k.c. , zgodnie z którym jeżeli czas trwania najmu jest oznaczony, zarówno wynajmujący, jak i najemca mogą wypowiedzieć najem w wypadkach określonych w umowie. Na podstawie art. 694 k.c. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do umowy dzierżawy.

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 17 czerwca 2015 r., VIII Ga 89/15

    …Stosownie do treści art. 673 § 3 k.c. w takim przypadku wynajmujący jak i najemca mogą wypowiedzieć najem jedynie w wypadkach określonych w umowie. W umowie zawartej przez strony tego postępowania przewidziano możliwość jej wypowiedzenia jedynie dla powoda.

    SAOS
  13. Wyrok SA w Poznaniu z 10 czerwca 2015 r., I ACa 304/14

    …w 2007 r. Trafnie jednak Sąd Okręgowy uznał, że w świetle art. 673 k.c. powódka nie miała możliwości wypowiedzenia umowy w przypadku, gdy najemca należycie się z niej wywiązywał. Zarówno w stanie prawnym obowiązującym w chwili zawierania umowy, jak i po nowelizacji kodeksu cywilnego dokonanej ustawą z dnia 21 czerwca…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Warszawie z 21 maja 2015 r., VI ACa 924/14

    …powoda; 2) naruszenie przepisu prawa materialnego, tj. art. 673 § 3 k.c. oraz art. 685 k.c. poprzez ich błędne zastosowanie i błędne przyjęcie, że okoliczności wskazane jako uzasadniające wypowiedzenie stanowiły przewidziane w § 19 ust. 1 pkt 4 i 5 umowy najmu rażące i uporczywe wykroczenie przeciwko obowiązującemu…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Poznaniu z 20 maja 2015 r., X Ga 169/15

    …wcześniej, jeżeli strony tego nie przewidziały ( art. 673 § 3 k.c. ). W niniejszej sprawie pozwana nie miała żadnej ustawowej, ani umownej podstawy do rozwiązania stosunku najmu. W szczególności pozwana nie mogła powołać się na wstrzymanie świadczenia z art. 490 § 1 k.c. , gdyż mające miejsce w przeszłości opóźnienia…

    SAOS
  16. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 20 kwietnia 2015 r., XVI GC 781/14

    …Sąd Apelacyjny w (...) w uzasadnieniu wyroku z dnia 19 stycznia 2006 r. wskazał, że: „Przepis art. 673 § 3 k.c. nie precyzuje, jak ma wyglądać określenie "wypadków". Przyjmuje się jednak, że chodzi tu o wskazanie sytuacji, w których może nastąpić wypowiedzenie.

    SAOS
  17. Wyrok SA w Łodzi z 16 kwietnia 2015 r., I ACa 1588/14

    …nieważne z uwagi na ich sprzeczność z treścią przepisu art. 673 § 3 k.c. , który stanowi, iż jeżeli czas trwania najmu jest oznaczony zarówno wynajmujący jak i najemca mogą wypowiedzieć najem w wypadkach określonych w umowie. Jednakże w umowie najmu lokalu mieszkalnego lub lokalu użytkowego zawartej na czas oznaczony…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 16 kwietnia 2015 r., II Ca 775/14

    …Sąd wskazał, na treść art. 673 § 3 kc i wobec treści umowy uznał, że powódka w ogóle nie mogła wypowiedzieć umowy najmu. W ocenie Sądu Rejonowego negocjacje stron na temat rozwiązania umowy, rozliczenie kaucji na prośbę powódki, opuszczenie przez powódkę lokalu czy zdanie przez nią kluczy do lokalu pozwanemu nie…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Słupsku z 31 marca 2015 r., I C 159/14

    Sygn. I C 159/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa P. Z. (1)…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Białymstoku z 26 marca 2015 r., I ACa 958/14

    …do jej wypowiedzenia, co było dopuszczalne z mocy art. 673 § 3 k.c. , ale takie prawo przysługiwało im dopiero po upływie 5 lat obowiązywania umowy. W tym stanie rzeczy skierowane do wynajmującego oświadczenie z dnia 14 maja 2014 r. o wypowiedzeniu umowy najmu było bezskuteczne.

    SAOS