Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 338 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

106 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 grudnia 2016 r., III Ca 1326/16

    …Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c. , co uniemożliwiało im, podobnie jak art. 128 k.c. , nabycie na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych (por. między innymi postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 25 stycznia 2006 r. I CSK 11/05, Biul.

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 grudnia 2016 r., III Ca 1193/16

    …Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c. oraz ze względu na ówczesną treść art. 128 k.c. nie mogły nabyć na swoją rzecz własności i innych praw rzeczowych (zob. wyrok SA w Białymstoku z 10.01.2014 r., I ACa 627/13, LEX nr 1425360).

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 29 grudnia 2016 r., II Ca 827/16

    …Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c. , co uniemożliwiało im nabycie na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych . Obowiązujący do dnia 31.01.1989 r. art. 128 k.c. wyrażający zasadę jednolitego funduszu własności państwowej, uniemożliwiał państwowym osobom prawnym,…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 29 grudnia 2016 r., II Ca 828/16

    …Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c. , co uniemożliwiało im nabycie na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych . Obowiązujący do dnia 31.01.1989 r. art. 128 k.c. wyrażający zasadę jednolitego funduszu własności państwowej, uniemożliwiał państwowym osobom prawnym,…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 grudnia 2016 r., III Ca 1314/16

    …w stosunku do tegoż Skarbu Państwa w rozumieniu art. 338 k.c , co uniemożliwiało im, podobnie jak w przypadku art. 128 k.c , nabycie na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych . Dopiero wprowadzenie zmian do kodeksu cywilnego stworzyło z dniem 1 lutego 1989 roku dla państwowych osób prawnych, a takimi były…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 16 grudnia 2016 r., VIII Ga 140/16

    …że oddaje drugiemu rzecz w posiadanie zależne a zgodnie z art. 338 k.c. kto rzeczą faktycznie włada za kogo innego, jest dzierżycielem. Powyższe przepisy uprawniają do stwierdzenia, że w momencie, gdy powód dostarczył towar osobie wskazanej przez K. T. , przeniósł na niego posiadanie towaru.

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Olsztynie z 8 grudnia 2016 r., IX Ca 381/16

    …6 k.c. przez jego niezastosowanie, - art. 336 k.c. oraz art. 338 k.c. przez ich nieprawidłowe zastosowanie. Wskazując na powyższe zarzuty wnieśli o zmianę zaskarżonego postanowienia i oddalenie wniosku w całości oraz zasądzenie od wnioskodawcy na rzecz uczestników kosztów postępowania odwoławczego.

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Płocku z 7 grudnia 2016 r., IV Ca 807/16

    …Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c. , co uniemożliwiało im, podobnie jak art. 128 k.c. , nabycie na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych (porównaj między innymi postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 25 stycznia 2006 r. I CSK 11/05, ; 10 kwietnia 2008 r. IV CSK 21/08, ;…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 grudnia 2016 r., II C 17/14

    …Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c. oraz ze względu na treść art. 128 k.c. nie mogły nabyć na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych . (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2008r., I CSK 171/08, publ.

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Krakowie z 1 grudnia 2016 r., II Ca 1860/16

    …Mając na uwadze powyższe, Sąd Rejonowy cytując przepisy art. 172 § 1 i 2 k.c. , art. 336 k.c. i art. 338 k.c. stwierdził, że wniosek nie mógł zostać uwzględniony. Zwrócił uwagę, że samoistność współposiadania współwłaściciela nie jest objęta domniemaniem, zatem zgodnie z ogólnymi zasadami rozkładu ciężaru dowodu, tą…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 30 listopada 2016 r., I C 30/16

    …Jest to także niezbędny element dzierżenia ( art. 338 k.c. ). Przyjmuje się, że jeżeli niemający tytułu prawnego posiadacz samoistny oddał rzecz (zachowując status posiadacza samoistnego) w faktyczne władanie posiadaczowi zależnemu, roszczenie windykacyjne może być skierowane wyłącznie wobec posiadacza zależnego.

    SAOS
  12. Wyrok SA w Krakowie z 23 listopada 2016 r., I ACa 806/16

    …Z art. 338 k.c. , a wcześniej z art. 297 pr. rzecz. wynika, że dzierżenie tym różni się od posiadania, że dzierżyciel nie ma woli posiadania rzeczy dla siebie, lecz włada faktycznie rzeczą za kogo innego (animus possidendi rem pro alieno, aniumus detendi).

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Szczecinie z 22 listopada 2016 r., II Ca 1317/15

    …Z art. 338 k.c. wynika, że uznanie określonego władztwa faktycznego nad rzeczą za posiadanie jest uzależnione od tego, czy jest ono sprawowane przez określony podmiot w jego własnym interesie (animus rem sibi habendi). Na gruncie niniejszej sprawy wnioskodawczyni i jej poprzednicy prawni niewątpliwie przejawiali…

    SAOS
  14. Zarządzenie SR w Świnoujściu z 22 listopada 2016 r., I Ns 320/13

    …Przyjęto, że opisany stan stanowił dzierżenie w rozumieniu art. 338 kc. Ustawa z dnia 31 stycznia 1989r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 3, poz. 11 z 1989r.) zniosła wskazaną zasadę nowelizując art. 128 kc przez nadanie jemu brzmienia, według którego własność ogólnonarodowa (państwowa) przysługuje Skarbowi…

    SAOS
  15. Postanowienie SR w Strzelcach Krajeńskich z 22 listopada 2016 r., I Ns 347/16

    …Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c. oraz ze względu na treść art. 128 k.c. nie mogły nabyć na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2006 r., (...) 149/05, niepubl., i z dnia 8 czerwca 2005 r., (...) 680/04, niepubl.,…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Olsztynie z 21 listopada 2016 r., I C 397/16

    …Jest to także niezbędny element dzierżenia ( art. 338 k.c. ). Przesłanką skutecznego pozwania w procesie windykacyjnym jest jednak fizyczne władanie rzeczą przez pozwanego w chwili wyrokowania ( art. 316 § 1 k.p.c. ). Z istoty prawa własności wynika bowiem, że właściciel może z wyłączeniem innych osób korzystać z…

    SAOS
  17. Wyrok WSA w Krakowie z 18 listopada 2016 r., II SA/Kr 999/16 za organem

    …Od posiadacza odróżnić należy również dzierżyciela, którym stosownie do art. 338 Kodeksu cywilnego jest ten, kto rzeczą faktycznie włada za kogo innego. W świetle art. 37a ust. 7 zd. 3 ustawy o komercjalizacji roszczenie o odszkodowanie nie przysługuje wówczas, gdy nieprzerwane, trzydziestoletnie posiadanie było…

    CBOSA
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 listopada 2016 r., III Ca 1014/16

    …niego pojazdem nie nosi znamion posiadania zależnego; b) art. 338 k.c. w następstwie jego błędnej wykładni i przyjęcia, że poszkodowany był dzierżycielem pojazdu, którym poruszał się w chwili wystąpienia zdarzenia, podczas gdy sprawowane przez niego władztwo trzeba traktować jako posiadanie zależne; c) art. 436 § 1…

    SAOS
  19. Postanowienie SO w Szczecinie z 9 listopada 2016 r., II Ca 555/16

    …oraz dzierżycielem w zakresie pozostałych udziałów ( art. 338 k.c. ). Z chwilą otwarcia spadku może on wprawdzie samowolnie zawładnąć całą nieruchomości, ale posiadanie " właścicielskie " całej rzeczy przez współwłaściciela niezbędne do zasiedzenia wymaga, żeby współwłaściciel żądający stwierdzenia zasiedzenia udziału…

    SAOS
  20. Postanowienie SR w Nysie z 8 listopada 2016 r., I Ns 698/13

    …Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c. Orzecznictwo to uznaje mianowicie, że dopuszczalne jest doliczenie okresu posiadania poprzednika zgodnie z art. 176 § 1 k.c. , jeśli podczas biegu zasiedzenia nastąpiło przeniesienie posiadania.

    SAOS