Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., III Ca 1491/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 7 września 2026 r., III Ca 2970/25
…Dopiero na podstawie art. 336 oraz art. 338 k.c. możliwe jest opracowanie pełnej definicji "posiadacza", która stanowi kanwę dla pełnej rekonstrukcji pojęcia "posiadanie". Na podstawie art. 336 w zw. z art. 338 k.c. możliwe jest sformułowanie definicji, w myśl której posiadanie jest stanem faktycznym, w którym podmiot…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 września 2026 r., III Ca 959/26
…– w obu jego postaciach – ale wręcz nawet dzierżenia ( art. 338 k.c. ). Wzmianka w ewidencji o tym, że dana osoba jest władającym określonym gruntem pozwala jedynie na wykazanie tego, że sprawuje ona faktyczne władztwo nad daną jednostką ewidencyjną.
SAOS - Postanowienie SR w Giżycku z 16 lipca 2026 r., I Ns 173/24
Sygn. akt I Ns 173/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2026 roku Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w Giżycku w składzie : Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.06.2026r. sprawy z wniosku K. S. (2) z udziałem A. N. , A. T. , O. K. , R. O. , O. S. o zniesienie…
SAOS - Postanowienie NSA z 14 lipca 2026 r., III OSK 2988/23
…Z kolei art. 338 k.c. ustanawia odrębną instytucję - dzierżyciela. Ta konstatacja, w ocenie Sądu I instancji, ma istotny wpływ na niniejszą sprawę, bowiem: przyjmując rzecz na przechowanie przechowawca staje się jej dzierżycielem (art. 338 KC), zaś składający, pozostaje posiadaczem samoistnym (np. właściciel),…
CBOSA - Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 czerwca 2026 r., III Ca 321/24
…Dopiero na podstawie art. 336 oraz art. 338 k.c. możliwe jest opracowanie pełnej definicji "posiadacza", która stanowi kanwę dla pełnej rekonstrukcji pojęcia "posiadanie". Na podstawie art. 336 w zw. z art. 338 k.c. możliwe jest sformułowanie definicji, w myśl której posiadanie jest stanem faktycznym, w którym podmiot…
SAOS - Uzasadnienie SO w Suwałkach z 18 czerwca 2026 r., I C 201/25
…wykonujący władztwo nad rzeczą za kogo innego ( art. 338 kc ). Pozwanym może zatem być posiadacz samoistny, jeżeli to on bezpośrednio wykonuje władztwo nad rzeczą. Wobec powyższego odnotować należy, że nie sposób zgodzić się z twierdzeniami pozwanego, iż nie włada on stolarnią zlokalizowaną w budynkach gospodarczych…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 czerwca 2026 r., III Ca 1439/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Szczecinie z 7 kwietnia 2026 r., II Ca 967/25SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 20 lutego 2026 r., I C 781/16
…wykonujący władztwo nad rzeczą za kogo innego ( art. 338 k.c. ). Istnienie legitymacji biernej jest uzależnione od sprawowania faktycznego władztwa nad rzeczą. Stan ten oznacza realną, usprawiedliwioną okolicznościami danego przypadku, możliwość korzystania z rzeczy (zob. A. Zbiegień-Turzańska, w: K. Osajda (red.),…
SAOS - Postanowienie SO w Kielcach z 19 lutego 2026 r., II Ca 1198/25
…Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 336 k.c. , art. 338 k.c. , a przed wejściem w życie Kodeksu cywilnego art. 296 § 1 i art. 297 prawa rzeczowego , art. 336 k.c. w zw. z art. 339 k.c. i art. 6 k.c. oraz odpowiednio art. 296 § 1 w zw.
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 20 października 2025 r., I C 310/25
…Na podstawie art. 336 k.c. w zw. z art. 338 k.c. możliwe jest sformułowanie definicji, w myśl której posiadanie jest stanem faktycznym, w którym podmiot prawa cywilnego sprawuje we własnym interesie względnie trwałe, faktyczne władztwo nad rzeczą w zakresie prawa własności albo w zakresie innego prawa podmiotowego…
SAOS - Postanowienie SO w Sieradzu z 23 lipca 2025 r., I Ca 16/25
…oraz dzierżycielem w zakresie pozostałych udziałów ( art. 338 k.c. ). Jak słusznie zauważył Sąd pierwszej instancji, problem ten nie jest nowy i był już przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego (postanowienie z 20 października 1997 r., II CKN 408/97, OSNC 1998/4/61, z dnia 11 października 2002 r., I CKN 1009/00, nie…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 27 maja 2025 r., I C 6/19
sygn. I C 6/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Królikowski Protokolant Aleksandra Sieńczewska po rozpoznaniu 29 kwietnia 2025 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Miasta (...) W. przeciwko (...)…
SAOS - Wyrok SO w Kielcach z 6 maja 2025 r., II Ca 648/25
…336 k.c. ); jest to także niezbędny element dzierżenia ( art. 338 k.c. ) (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 23 września 1992 r., II CRN 99/92, LEX nr 9086; z 19 marca 2009 r., IV CSK 437/08, LEX nr 492159; z 6 października 2010 r., II CSK 174/10, LEX nr 621141; z 30 stycznia 2014 r., IV CSK 229/13, LEX nr 1438652).
SAOS - Postanowienie SO w Kielcach z 29 kwietnia 2025 r., II Ca 1960/24
…mogło mieć jedynie charakter dzierżenia – w rozumieniu art. 338 k.c. , a to z przyczyn już wyżej wyjaśnionych przez Sąd Okręgowy (ówczesny art. 128 k.c. – obowiązujący do dnia 1.02.1989 r. i zasada jednolitej własności państwowej), a następnie od daty nabycia użytkowania wieczystego (na podstawie decyzji Wojewody…
SAOS - Postanowienie SR w Nysie z 3 kwietnia 2025 r., I Ns 814/23SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 19 marca 2025 r., XXV C 393/23SAOS
- Wyrok SR w Człuchowie z 10 lutego 2025 r., I C 134/24
…wykonujący władztwo nad rzeczą za kogo innego ( art. 338 kc ). Podmiotem takim nie będzie natomiast współwłaściciel rzeczy. Jeśli natomiast współwłaściciele dokonali podziału rzeczy do korzystania (podział quoad usum ), to w razie jego naruszenia roszczenie o wydanie części rzeczy nie będzie roszczeniem windykacyjnym,…
SAOS - Postanowienie SO w Kielcach z 28 stycznia 2025 r., II Ca 1193/24
…definiujących ten stan – stosowanie do art. 336 k.c. oraz art. 338 k.c. Z tych względów te trzy w/w zarzuty apelacji (tiret nr 3, 4, 5) w istocie sprowadzały się wyeksponowania wadliwego zastosowania przepisów prawa materialnego, polegającego na tzw. błędzie w subsumcji, co wyraża się tym, iż stan faktyczny ustalony w…
SAOS