Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 5 grudnia 2012 r., I CZ 168/12
…niemniej jednak nie jest to dostęp odpowiedni w rozumieniu art. 145 § 1 k.c. Droga dojazdowa umożliwia bowiem kierowcom tirów tylko wjazd na tę działkę, natomiast wyjazd na drogę publiczną nie wchodzi w rachubę, gdyż usytuowanie budynków biurowo-magazynowych nie pozwala kierowcom na dokonanie bezpiecznego manewru…
SAOS - Postanowienie SR w Białymstoku z 31 października 2012 r., II Ns 5849/12
…M. P. (1) - k 305) Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 145 § 1 k.c. żądanie ustanowienia drogi koniecznej jest zasadne w sytuacji, gdy nieruchomość nie ma odpowiedniego dostępu do drogi publicznej lub należących do tej nieruchomości budynków gospodarczych.
SAOS - Postanowienie SN z 20 września 2012 r., IV CSK 34/12
…uznał, że żądanie wnioskodawcy znajduje podstawę w art. 145 k.c. Część frontowa nieruchomości wnioskodawcy ma wprawdzie dostęp do ulicy P. i W., lecz jest go pozbawiona część południowa. Także przed rozbudowaniem domu na działce nr 57/2 dojazd do południowej części tej nieruchomości był możliwy tylko drogą biegnącą…
SAOS - Postanowienie SN z 26 stycznia 2012 r., III CSK 147/11
…kwestionując w niej w oparciu o zarzuty naruszenia art. 145 § 1 i 3 k.c. przebieg, szerokość drogi koniecznej i wysokość wynagrodzenia za jej ustanowienie. Postanowieniem z dnia 14 lipca 2010 r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek o uchylenie swojego postanowienia i umorzenie postępowania ze względu na cofnięcie wniosku.
SAOS - Postanowienie SN z 26 stycznia 2012 r., III CSK 147/11
TezaArtykuł 203 § 1 k.p.c. nie ma zastosowania do cofnięcia wniosku w postępowaniu nieprocesowym.
SAOS