Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.589.2024.1.AW prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z zastosowaniem 9% stawki podatku oraz spełnienia warunków opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.489.2024.2.SG w części prawidłowe
TezaW zakresie spełnienia w 2024 r. i w latach następnych warunku określonego w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 28j ust. 2 pkt 1 ww. ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.480.2024.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy stosowania przepisów dotyczących opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estońskim CIT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.390.2024.2.SG w części prawidłowe
TezaSposobu ustalania przychodów z praw autorskich, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.375.2024.1.AJ nieprawidłowe
TezaCzy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, Spółka Przekształcona będzie spełniać na moment złożenia zawiadomienia o wyborze ryczałtu od dochodów spółek warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2) lit. e) updop?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.322.2024.2.KM prawidłowe
TezaCzy w przypadku gdy blisko 100% przychodów pochodzi ze sprzedaży cyfrowych wersji książek prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym spełnia on warunek określony w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.170.2024.2.KK w części prawidłowe
TezaPrawo do skorzystania z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, ze względu na nie przekroczenie limitu, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e, w związku ze sprzedażą stworzonych wizualizacji projektów architektonicznych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.241.2024.2.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy: - w przypadku, gdy Spółka posiada przychody z tytułu świadczenia szeroko rozumianych usług projektowych, których jednym z elementów jest przeniesienie na Klientów majątkowych praw autorskich, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym spełnia on warunek określony w art. 28j ust.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.52.2024.2.KK w części prawidłowe
TezaSpełnienie warunków i możliwość skorzystania z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w przypadku prowadzenia działalności związanej z oprogramowaniem
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.102.2024.1.ASK prawidłowe
TezaUznanie, czy w 2024 r. nowo powstała spółka z o.o. z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej spełnia przesłanki art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.727.2023.1.MF w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy przychody Wnioskodawcy uzyskiwane przez niego z tytułu przeniesienia na klienta praw autorskich do fragmentów kodów źródłowych, stanowią przychody pasywne, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - w przypadku stwierdzenia, że stanowisko…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.688.2023.2.IN prawidłowe
TezaUstalenie, czy Przychody osiągane przez Spółkę z subskrypcji „B” stanowią przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e) ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.705.2023.2.BS nieprawidłowe
Teza1. Czy przychody osiągane z tytułu świadczonych przez Spółkę Usług, w szczególności przychody z licencji „Pay as you go” i licencji „Perpetual” stanowią przychód z praw autorskich, w tym ze zbycia tych praw, a tym samym spełniają przesłanki art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT. 2. Czy w przypadku gdy ponad 50%…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.685.2023.2.EJ prawidłowe
TezaCzy w przypadku przychodów uzyskiwanych na podstawie przedstawionej we wniosku umowy z tytułu świadczonych usług, które polegają na udostepnieniu oprogramowania, Wnioskodawca uzyskiwać będzie przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 7 lutego 2024 r., III SA/Wa 2399/23 w części
…nią przychody będą stanowić przychód, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2022 r., poz. 2587 t.j. z dnia 13 grudnia 2022 r. , dalej jako: "ustawa o CIT").
CBOSA