Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawa o CIT

47 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.367.2026.3.KW nieprawidłowe

    TezaUzyskiwane przychody ze sprzedaży wierzytelności pozyskiwane w ramach umowy faktoringu powinny zostać wliczone do wartości przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, w konsekwencji, jeżeli przychody z tego tytułu przekroczą 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku liczonych z…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 23 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.43.2026.1.KW nieprawidłowe

    TezaSpółka z o.o. powstała w wyniku przekształcenia spółki cywilnej nie będzie uznana za podatnika rozpoczynającego działalność w rozumieniu art. 28j ust. 2 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie skorzysta z preferencji przewidzianej w art. 28j ust. 2 pkt 2 ww. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.13.2026.3.KW nieprawidłowe

    TezaSpółka została zarejestrowana w dniu (...) grudnia 2021 r., nie osiągnęła żadnych przychodów ani nie poniosła kosztów do końca 2021 r., a jej rok obrotowy trwał do dnia 31 grudnia 2022 r., brak zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2021 r. przez Spółkę powoduje brak skutecznego opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od dnia 1 stycznia 2022 r.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.551.2025.2.KW prawidłowe

    TezaUstalenie czy przychody, które będzie osiągała Spółka nie stanowią przychodów z praw autorskich w tym z tytuły zbycia tych praw, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.102.2025.6.KP prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie kwalifikacji uzyskiwanych z pracy programistów przychodów i możliwości opodatkowania estońskim CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.228.2025.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy przychody osiągane przez Spółkę z tytułu opłat abonamentowych stanowią przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.32.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy spzedaz nieruchomości na rzecz podmiotu powiązanego będzie stanowił znikomą wartość dodaną pod względem ekonomicznym w związku z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.16.2025.1.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej kwalifikacji do dochodów z tytułu ukrytych zysków świadczeń wypłacanych podmiotom powiązanym oraz ustalenia czy powstanie wartość dodana transakcji.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.104.2025.3.IN prawidłowe

    TezaW zakresie powstania przychodów z praw autorskich z tytułu sprzedaży licencji na Aplikację w myśl art. 28j ust. 1 pkt 2 lit e) ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.41.2025.1.KW prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca spełnia przesłanki art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym może skorzystać z opodatkowania ryczałtem, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 10 marca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.70.2025.1.PC prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca świadcząc usługi doradcze, wsparcia w konsultacjach w ramach organizowanych konkursów oraz przygotowania wniosku o dofinansowanie powinien otrzymany przychód potraktować w całości, jako przychód z praw autorskich, w tym z tytułu zbycia tych praw i powinien wobec niego zastosować limit, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 stycznia 2025 r., I SA/Po 581/24 za organem

    …tych praw, jak również z innych tytułów wymienionych w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 z późn. zm.; w skrócie: "u.p.d.o.p."). Spółka jako podatnik, który rozpoczął prowadzenie działalności w 2024 r., zgodnie z treścią przepisu z…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.589.2024.1.AW prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z zastosowaniem 9% stawki podatku oraz spełnienia warunków opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.489.2024.2.SG w części prawidłowe

    TezaW zakresie spełnienia w 2024 r. i w latach następnych warunku określonego w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 28j ust. 2 pkt 1 ww. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 22 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.480.2024.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy stosowania przepisów dotyczących opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estońskim CIT).

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 7 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.390.2024.2.SG w części prawidłowe

    TezaSposobu ustalania przychodów z praw autorskich, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.375.2024.1.AJ nieprawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, Spółka Przekształcona będzie spełniać na moment złożenia zawiadomienia o wyborze ryczałtu od dochodów spółek warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2) lit. e) updop?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.322.2024.2.KM prawidłowe

    TezaCzy w przypadku gdy blisko 100% przychodów pochodzi ze sprzedaży cyfrowych wersji książek prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym spełnia on warunek określony w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.170.2024.2.KK w części prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, ze względu na nie przekroczenie limitu, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e, w związku ze sprzedażą stworzonych wizualizacji projektów architektonicznych.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.241.2024.2.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy: - w przypadku, gdy Spółka posiada przychody z tytułu świadczenia szeroko rozumianych usług projektowych, których jednym z elementów jest przeniesienie na Klientów majątkowych praw autorskich, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym spełnia on warunek określony w art. 28j ust.…

    EUREKA, aktualna