Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o CITWyczyść filtry

95 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2018 r., S-ILPB4/4510-1-234/15/18-S/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru podatkiem u źródła od należności wypłacanych niemieckiej spółce komandytowej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.432.2018.1.MR prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy wydatki poniesione przez Spółkę na Projekty mogą być uznane za koszty prac badawczych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, w konsekwencji czego mogą być amortyzowane zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 16m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.421.2018.1.AJ nieprawidłowe

    TezaObowiązek pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą na rzecz kontrahentów zagranicznych należności z tytułu sprzedaży Pakietów Kompleksowych dotyczących świadczeń związanych z udziałem w konferencjach.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.445.2018.1.AJ prawidłowe

    TezaObowiązek pobrania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą na rzecz niemieckiego rezydenta podatkowego należności z tytułu nabycia kodów aktywacyjnych do oprogramowania antywirusowego (do dalszej odsprzedaży).

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.407.2018.1.AJ nieprawidłowe

    TezaObowiązek pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą należności z tytułu najmu samochodu na rzecz spółki niemieckiej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.462.2018.1.AW prawidłowe

    TezaCzy płatności otrzymane przez Spółkę od Dłużników z tytułu spłaty Wierzytelności (wynikających z Umów Leasingu oraz Umów Pożyczki), które będą przekazywane przez Spółkę do SPV w wykonaniu umowy o administrowanie Wierzytelnościami, nie będą stanowiły przychodu (dochodu) SPV podlegającego opodatkowaniu podatkiem…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 października 2018 r., S-ILPB4/4510-1-149/15/18-S/ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 26 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.360.2018.1.MR prawidłowe

    TezaW zakresie braku obowiązku pobrania podatku u źródła w przypadku nieudokumentowania przez Pośrednika jego miejsca siedziby certyfikatem rezydencji.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 24 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.327.2018.2.AJ prawidłowe

    TezaKwestia obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą należności na rzecz niemieckiej spółki z tytułu dostarczenia i implementacji Systemu (wraz z usługą dostępu w chmurze obliczeniowej oraz objęcie go rękojmią i gwarancją oraz usługami wsparcia serwisowego w zakresie korzystania z Systemu).

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 19 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.318.2018.1.AJ prawidłowe

    TezaKwestia opodatkowania wartości płatności otrzymanych za pośrednictwem polskiej spółki od Dłużników z tytułu spłat wierzytelności w ramach umowy zawartej z irlandzkim rezydentem podatkowym o administrowanie Wierzytelnościami.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 19 października 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.323.2018.2.MM prawidłowe

    Tezaw zakresie: 1. Czy wypłata drugiej transzy dywidendy (a także przyszłe dywidendy) będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 22 ust. 4 Ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku spełnienia przez Spółkę warunku określonego w art. 26 ust. 1 i 1c Ustawy o CIT, tj. udokumentowania miejsca siedziby Spółki…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 18 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.334.2018.2.AJ prawidłowe nieaktualna

    TezaKwestia braku obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek od obligacji w przypadku braku możliwości pozyskania informacji o statusie podatników w odniesieniu do nieujawnionych inwestorów oraz gdyby Spółka Szwedzka nie została uznana za rzeczywistego beneficjenta.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  13. Interpretacja indywidualna z 12 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.341.2018.1 prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia czy ustalając podstawę opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu wypłaty Wynagrodzenia należy obniżyć przychód podatkowy Wspólnika na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT o część kosztów objęcia/nabycia Udziałów Spółki, przy czym koszt ten powinien być ustalony…

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2018 r., III SA/Wa 3939/17 za organem

    …ze zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ust. 1g w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 58) updop? 3) Czy certyfikat rezydencji, o którym mowa w art. 26 ust. 1g pkt 1) updop, powinien być wystawiony w odniesieniu do Funduszu tj. potwierdzać rezydencję podatkową Funduszu?

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 9 października 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.354.2018.3.AZ prawidłowe

    TezaPrzychód podatkowy po stronie Wnioskodawcy z tytułu przeprowadzonego umorzenia akcji oraz obowiązek wystawienia wynagradzanym akcjonariuszom informacji IFT-2/IFT-2R, bez obowiązku odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 5 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.320.2018.1.PW prawidłowe

    TezaBrak obowiązku poboru podatku u źródła od wypłat na rzecz rezydentów podatkowych z Australii i Stanów Zjednoczonych Ameryki z tytułu odpłatnego udostępnienia prawa do korzystania (subskrypcji) ze Środowiska Roboczego

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 5 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.302.2018.3.AJ prawidłowe

    TezaKwestia obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek na rzecz szwedzkiej spółki zależnej.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 4 października 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.305.2018.2.AS prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 2 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.303.2018.3.AJ prawidłowe

    TezaKwestia obowiązku pobrania podatku w związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz spółki jawnej lub komandytowej z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2018 r., III SA/Wa 3690/17 za stroną

    …(pożyczek), a co za tym idzie, że stosuje się do niej art. 26 ust. 1 pkt 25 lit. b) u.p.d.o.p. Sąd w niniejszej sprawie w pełni podziela oraz przyjmuje za własne stanowisko i argumentację uzasadnienia innego składu orzekającego zawarte w podobnej sprawie zawisłej przed WSA w W. (por. wyrok WSA w Warszawie z 18…

    CBOSA