Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 ustawa o CITWyczyść filtry

133 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2013 r., IPPB3/423-710/13-2/GJ prawidłowe

    TezaCzy dla celów podatkowych Bank ma prawo ustalić wartość początkową Nieruchomości w wysokości jej wartości rynkowej ustalonej w wycenie rzeczoznawcy majątkowego i przyjąć tę wartość jako podstawę do dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych, z uwzględnieniem, iż amortyzacji nie podlega prawo wieczystego użytkowania gruntu?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2013 r., ITPB3/423-412/13/PST prawidłowe

    TezaCzy uzyskana przez Wnioskodawcę dywidenda, która zostanie wypłacona przez D., będzie podlegać zwolnieniu od opodatkowania?

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 listopada 2013 r., I SA/Bk 331/13 za organem

    …zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym zgodnie z art. 22 ust. 4 u.p.d.o.p.? Skarżąca wskazała, że zbycie udziałów za wynagrodzeniem w celu ich umorzenia stanowi odrębną instytucję prawa handlowego, jest szczególnym rodzajem czynności prawnej i nie może być traktowane jako odpłatne zbycie w rozumieniu prawa…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2013 r., ILPB4/423-317/13-4/MC prawidłowe

    TezaJak opodatkowana będzie dywidenda wypłacona przez Spółkę Spółce szwajcarskiej w przedstawionym stanie faktycznym?

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2013 r., III SA/Wa 1451/13 za stroną

    …możliwości skorzystania ze zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 u.p.d.o.p. - byłoby takie samo, jakie pierwotnie, przed wystąpieniem o nadpłatę, zastosowano wobec Spółki. Minister powołał się na wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości C-282/07 w sprawie Truck Center.

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 30 października 2013 r., IBPBI/2/423-1014/13/CzP w części prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym stanie faktycznym /winno być zdarzeniu przyszłym/: 1. Spółka nie jest zobowiązana do poboru jakiegokolwiek podatku u źródła od wygasłego z mocy prawa (wygaśnięcie w wyniku konfuzji) zadłużenia odsetkowego wobec wspólnika z siedzibą i rezydencją podatkową w Estonii?…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 25 października 2013 r., IPPB5/423-559/13-2/PS w części prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku dokonania na rzecz Spółki przez Klienta Cesji Praw (w wariancie I i II) po stronie Banku (jako płatnika) nie powstanie obowiązek poboru tzw. podatku u źródła w momencie Cesji Praw? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 25 października 2013 r., IPPB5/423-558/13-2/PS w części prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku dokonania na rzecz Spółki przez Klienta Cesji Praw po stronie Banku (jako płatnika) nie powstanie obowiązek poboru tzw. podatku u źródła w momencie Cesji Praw? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku dokonania na rzecz…

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 października 2013 r., I SA/Wr 1213/13 za organem

    …podatek dochodowy od osób prawnych, na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm. – dalej u.p.d.p.), tj. nie uwzględniając zwolnienia od podatku dochodowego przewidzianego w art. 22 ust. 4 u.p.d.p. A S.A. w K.…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 października 2013 r., I SA/Wr 1214/13 za organem

    …podatek dochodowy od osób prawnych, na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm. – dalej u.p.d.p.), tj. nie uwzględniając zwolnienia od podatku dochodowego przewidzianego w art. 22 ust. 4 u.p.d.p. A S.A. w K.…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., ILPB4/423-258/13-2/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania wypłaty dywidendy oraz zaliczki na jej poczet.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., IPPB5/423-497/13-4/PS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie opodatkowania dywidend oraz opłat franszyzowych otrzymywanych od podmiotu polskiego

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 9 października 2013 r., IPPB3/423-562/13-2/AM prawidłowe

    TezaCzy z perspektywy obowiązków, które będą ciążyć na Spółce kapitałowej (w którą przekształci się SKA) jako płatniku podatku CIT, w związku z planowanym uzyskaniem przez P. wynagrodzenia z tytułu przymusowego lub automatycznego umorzenia należących do P. udziałów Spółki kapitałowej lub dywidendy, okres w którym P. był…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 9 października 2013 r., IPPB3/423-563/13-2/AM prawidłowe

    TezaCzy z perspektywy obowiązków, które będą ciążyć na Spółce kapitałowej (w którą przekształci się SKA) jako płatniku podatku CIT, w związku z planowanym uzyskaniem przez P. wynagrodzenia z tytułu przymusowego lub automatycznego umorzenia należących do P. udziałów Spółki kapitałowej lub dywidendy, okres w którym P. był…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 1 października 2013 r., ITPB4/423-111b/13/TK prawidłowe

    Teza1) Czy w przypadku przekształcenia Spółki w Spółkę komandytowo-akcyjną środki finansowe pochodzące z zysku wypracowanego w latach poprzednich, w części przypadającej na udziały Wnioskodawcy, które na mocy uchwał Zgromadzenia Wspólników Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zgodnie z przepisami Kodeksu spółek…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 września 2013 r., IPPB3/423-491/13-2/DP prawidłowe

    TezaCzy z perspektywy P. SA, w związku z planowanym uzyskaniem przez P. SA wynagrodzenia z tytułu opisanego wyżej umorzenia należących do P. SA udziałów A. lub dywidendy, okres, w którym P. SA posiadał udziały A. przed połączeniem SKA z A. będzie wliczał się do terminu, o którym mowa w art. 22 ust. 4a ustawy o CIT, czy też termin ten będzie liczony od dnia połączenia A. z SKA?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 września 2013 r., IPPB3/423-483/13-2/DP prawidłowe

    TezaCzy z perspektywy Wnioskodawcy, w związku z planowanym uzyskaniem przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu przymusowego lub automatycznego umorzenia należących do Wnioskodawcy udziałów Spółki kapitałowej lub dywidendy, okres w którym Wnioskodawca był akcjonariuszem SKA będzie wliczał się do terminu, o którym mowa w…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 września 2013 r., IPPB3/423-490/13-2/DP prawidłowe

    TezaCzy z perspektywy ciążących na Wnioskodawcy obowiązków płatnika podatku dochodowego, w związku z planowanym uzyskaniem przez P. SA wynagrodzenia z tytułu opisanego wyżej umorzenia należących do P. SA udziałów Wnioskodawcy lub dywidendy, okres, w którym P. SA posiadał udziały Wnioskodawcy przed połączeniem SKA z…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 września 2013 r., IPPB3/423-486/13-2/DP prawidłowe

    TezaCzy z perspektywy obowiązków, które będą ciążyć na Spółce kapitałowej jako płatniku podatku CIT, w związku z planowanym uzyskaniem przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu przymusowego lub automatycznego umorzenia należących do Wnioskodawcy udziałów Spółki kapitałowej lub dywidendy, okres w którym Wnioskodawca był…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 września 2013 r., IPPB3/423-492/13-2/DP prawidłowe

    TezaCzy z perspektywy E. SA, w związku z planowanym uzyskaniem przez E. SA wynagrodzenia z tytułu opisanego wyżej umorzenia należących do E. SA udziałów P. lub dywidendy, okres, w którym E. SA posiadał udziały P. przed połączeniem SKA z P. będzie wliczał się do terminu, o którym mowa w art. 22 ust. 4a ustawy o CIT, czy też termin ten będzie liczony od dnia połączenia P. z SKA?

    EUREKA, aktualna