Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 ustawa o CITWyczyść filtry

159 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 28 września 2011 r., IPPB5/423-641/11-4/PS prawidłowe

    TezaCzy w przypadku odsetek od pożyczek zapłaconych przez Spółki Zależne na rzecz Spółki w okresie od 1 stycznia do 31 maja 2011 r. Spółka miała prawo skorzystać z obowiązującej do dnia 30 czerwca 2013 r. stawki 5% zryczałtowanego podatku dochodowego, na podstawie art. 21 ust. 3 Ustawy CIT?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 28 września 2011 r., IPPB5/423-612/11-2/DG nieprawidłowe

    Teza1.Czy w związku z otrzymaniem od organu podatkowego zwrotu kwoty podatku VAT należnego nadpłaconego w okresie od grudnia 2004 r. do grudnia 2006 r., Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu dla celów PDOP w momencie, w którym kwota ta została Spółce faktycznie przekazana przez organ podatkowy lub w momencie, w…

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok NSA z 28 września 2011 r., II FSK 564/10 za organem

    …opodatkowane zryczałtowanym podatkiem - art. 21 i art. 22 w.w. ustawy), stanowią przychody wpływające na wysokość dochodu do opodatkowania. Od ich sumy odlicza się koszty ich uzyskania i w rezultacie otrzymuje się kwotę dochodu osiągniętego w roku podatkowym, bądź kwotę straty, jeżeli przychody są niższe od tych…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 28 września 2011 r., II FSK 596/10 za organem

    …W ocenie skarżącej, dywidenda podlegała zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) dalej "u.p.d.o.p."), gdyż spełnione zostały wszystkie warunki określone tym…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Krakowie z 27 września 2011 r., I SA/Kr 1797/10 za stroną

    Sentencja Sygn. akt I SA/Kr 1797/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Urszula Zięba, Protokolant: Daniel Marzec, po…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 14 września 2011 r., IPPB3/423-621/11-2/JG prawidłowe

    TezaCzy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 z późn. zm., dalej u.p.d.o.p.) w brzmieniu obowiązującym na dzień złożenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w wyniku planowanego przekształcenia wnioskodawcy w spółkę osobową…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 września 2011 r., IPPB3/423-620/11-2/JG prawidłowe

    TezaCzy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 z późn. zm., dalej: u.p.d.o.p.) w brzmieniu obowiązującym na dzień złożenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, niepodzielone zyski spółki przekształcanej w spółkę osobową (zarówno zyski…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 12 września 2011 r., IPPB3/423-519/11-2/DP prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 12 września 2011 r., IPPB3/423-520/11-2/DP prawidłowe

    TezaCIT - ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 12 września 2011 r., IPPB3/423-517/11-2/DP prawidłowe

    TezaCIT - ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 12 września 2011 r., IPPB3/423-518/11-2/DP prawidłowe

    TezaCIT - ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 8 września 2011 r., IPPB5/423-570/11-2/AJ prawidłowe

    TezaW ocenie Organu wydającego interpretację, przychody uzyskiwane przez Fundusz zarówno ze sprzedaży i wynajmu nieruchomości, jak i dochody z udziału w spółkach osobowych lub kapitałowych posiadających nieruchomości podlegają co do zasady opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych jako dochody przyporządkowane Funduszowi.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 7 września 2011 r., ILPB3/423-261/11-5/EK prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania dochodu z tytułu dywidendy wypłaconej przez Spółkę na rzecz Spółki Dominującej.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 7 września 2011 r., ILPB3/423-262/11-5/MM prawidłowe

    TezaCzy dywidenda otrzymana przez Spółkę od Spółek Zależnych/wypłacona Udziałowcowi w okresie funkcjonowania PGK i posiadania przez nią statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 5 września 2011 r., IPPB5/423-529/11-3/AJ prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie uznania za podatnika niemieckiego funduszu inwestycyjnego

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2011 r., ITPB3/423-285/11/AM prawidłowe

    TezaJak należy opodatkować udziałowca, firmę z siedzibą i zarządem w Republice Federalnej Niemiec (państwo członkowskie Unii Europejskiej) posiadającą tytułem własności 105 udziałów (44,7%) w kapitale Spółki, nieprzerwanie od 2006 r., z tytułu wypłaty dywidendy przez spółkę z o.o. mającą siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2011 r., IPPB5/423-471/11-8/AJ w części prawidłowe

    TezaCzy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych w odniesieniu do przychodów i not obciążeniowych w odniesieniu do kosztów, jest zgodny z przepisami Ustawy o CIT w świetle opisanego powyżej stanu…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2011 r., IPPB5/423-457/11-6/AJ prawidłowe

    Teza1. Czy zniesienie współwłasności ww. czterech działek poprzez ich zamianę w taki sposób, że każdy z właścicieli czterech połówek działek staje się właścicielem dwóch działek w całości nakłada na wnioskodawcę ( podatnika VAT) obowiązek zapłaty podatku VAT ? 2. Czy wyżej opisane zniesienie współwłasności będzie…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2011 r., ILPB4/423-173/11-2/ŁM prawidłowe

    TezaCzy przekazanie dywidendy właścicielowi spółki komunalnej, jakim jest gmina rodzi skutki w postaci obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2011 r., IPPB3/423-556/11-2/JG prawidłowe

    TezaCzy w przypadku wypłaty przez Spółkę wynagrodzenia dla Udziałowca w związku z obniżeniem wartości nominalnej Udziałów, Spółka będzie zobowiązana, jako płatnik, do pobrania w dniu dokonania wypłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od tej wypłaty?

    EUREKA, aktualna