Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 15 grudnia 2009 r., I SA/Po 820/09 za organem
…dywidendy m.in. w spółce akcyjnej zastosowanie ma art. 22 ust. 1 u.p.d.o.p., zgodnie z którym podatek dochodowy ustala się w formie ryczałtu, w wysokości 19% uzyskanego przychodu. Jest to podatek pobierany przez spółkę akcyjną jako płatnika w dniu wypłaty należności i przekazywany na rachunek urzędu skarbowego, którym…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2009 r., IPPB5/423-611/09-2/PS prawidłowe
TezaCzy na Funduszu będzie ciążył obowiązek poboru podatku od wypłat dokonywanych na rzecz Sp. z o.o. CY
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 grudnia 2009 r., DD6/033/7/MZO/09/PK-34 nieprawidłowe
Teza1. Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa spełnia warunki uprawniające ją do złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w związku ze złożonym przez Spółdzielnię – płatnikowi – takiego oświadczenia nie pobiera się zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z dywidend?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 1 grudnia 2009 r., III SA/Wa 706/09 za organem
…W ocenie Skarżącej, dywidenda podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", gdyż spełnione zostały wszystkie warunki…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2009 r., IPPB5/423-565/09-2/AJ nieprawidłowe
TezaCzy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, w przypadku dokonywania przez spółkę płatności za oddane jej w najem urządzenia, których odbiorcą będzie spółka z siedzibą w Niemczech powstaje obowiązek poboru podatku u źródła w wysokości 5 % ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-565/09-2/PD prawidłowe
Teza1. Czy w świetle UPDOP przychód Spółki z tytułu wykupienie przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu) o których mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP)? 2. Czy przychód z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-567/09-2/PD prawidłowe
Teza1. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) przychód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-528/09-4/ER nieprawidłowe
TezaCzy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska – Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-566/09-2/PD prawidłowe
TezaCzy wszystkie dochody funduszu, w szczególności niepodzielone zyski z działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę (zarówno w momencie przekształcenia jak i w związku z późniejszą wypłatą tych zysków), podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-562/09-2/PD prawidłowe
Teza1.Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 (i nie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-568/09-2/PD prawidłowe
Teza1. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) przychód Spółki z tytułu wypłat stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu) o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., ITPB3/423-477b/09/MT prawidłowe
TezaCzy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą wspólników, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek poboru podatku dochodowego od wspólników spółki osobowej, pozostającej - w wyniku umorzenia – jej jedynym udziałowcem?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., ITPB3/423-477a/09/MT prawidłowe
TezaCzy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą wspólników, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek poboru podatku dochodowego od wspólnika, którego udziały są umarzane?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB5/423-528/09-3/PS prawidłowe
TezaCzy dostawa określonej ilości metali szlachetnych na rzecz klienta stanowi czynność opodatkowaną VAT w Polsce? Czy w związku z wypłatą na rzecz klienta będącego osobą prawną dochodów osianych w związku ze sprzedażą metali szlachetnych (za pośrednictwem Oddziału) na Oddziale spoczywają obowiązki płatnika…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-527/09-4/ER nieprawidłowe
TezaCIT - w zakresie zastosowania preferencyjnej 5% stawki podatku u źródła, do odsetek wypłacanych w ramach systemu Cash pooling
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-531/09-4/ER nieprawidłowe
TezaCzy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska – Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2009 r., ILPB3/423-691/09-2/MM prawidłowe
TezaCzy po przekształceniu w spółkę osobową (spółkę komandytowo – akcyjną) Spółka będzie zobowiązana wpłacić, jako płatnik, podatek z tytułu dochodu (przychodu) funduszu z udziału w zyskach osób prawnych na rachunek właściwego urzędu skarbowego, w związku z występowaniem w spółce niepodzielonych zysków na dzień przekształcenia?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2009 r., IPPB3/423-598/09-5/MS prawidłowe
Teza1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2009 r., IPPB3/423-597/09-5/MS prawidłowe
Teza1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2009 r., IPPB3/423-520/09-6/AG nieprawidłowe
TezaCzy od odsetek należnych od Spółki na rzecz T. i odliczanych przez T. z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?
EUREKA, aktualna