Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawa o CIT

846 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.625.2024.9.END w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” wypłacając odsetki od pożyczki.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.215.2026.2.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Podmiotu Zagranicznego w ramach EULA mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia spowoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.214.2026.2.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Podmiotu Zagranicznego w ramach EULA mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia spowoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.194.2026.2.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy nabywana usługa dostępu do Giełdy transportowej od A podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.212.2026.2.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy na Spółce jako płatniku ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności dokonanych na rzecz Kontrahenta z tytułu opłat uiszczonych za prawo transmisji kanałów telewizyjnych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.245.2021.10.S/PP w części prawidłowe

    TezaPodatek u źródła przy umowie cash poolingu - podstawa opodatkowania odsetek.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.169.2026.1.PP prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w związku z przekazywaniem Komitentowi odsetek od należności na podstawie Umowy Komisu na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.129.2026.3.BJ

    TezaW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które jest/będzie wypłacane przez Spółkę na rzecz Dostawcy z tytułu Nabycia Oprogramowania oraz Nabycia usług dotyczących Oprogramowania mieści się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.99.2026.2.AS w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z zastosowaniem UPO, do należności z tytułu tzw. interest bearing zastosowanie znajduje art. 11 ust. 3 UPO, tzn. czy należności te należy traktować jako odsetki od pożyczki w rozumieniu postanowień UPO, co skutkuje brakiem ich opodatkowania w Polsce – a zatem brakiem obowiązku…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.138.2026.1.MW prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie wypłacane z tytułu subskrypcji usługi w modelu SaaS nie podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ani art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek płatnika z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.99.2026.3.MW prawidłowe

    TezaWnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania i rozliczenia podatku u źródła (WHT) od przekazanej na rzecz (...) GmbH prowizji na podstawie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.196.2026.1.BD nieprawidłowe

    TezaObowiązek pobrania i zapłaty podatku u źródła od nabycia usług wynajmu samochodu za granicą na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.195.2026.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy opisane płatności dokonywane na rzecz Polskiego Dostawcy, wynikające z nabycia Subskrypcji, której producentem jest Podmiot Zagraniczny, stanowią na gruncie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT płatności na rzecz nierezydenta.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.95.2026.6.AJ w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki konwertowalnej oraz umowy typu SAFE.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.654.2024.11.AND prawidłowe

    Teza1) Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2) Jeżeli…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.120.2026.1.MW nieprawidłowe

    TezaUznanie płatności Prowizji jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a tym samym czy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.170.2026.1.AG nieprawidłowe

    TezaPodatek u źródła - prowizja od niewykorzystanego limitu kredytu.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.167.2026.1.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy płatność prowizji od niewykorzystanego limitu kredytu należy traktować jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, oraz czy w konsekwencji na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.121.2026.1.PP nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca będzie zobowiązany do poboru podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, w odniesieniu do płatności z tytułu odsetek, wypłacanych Pożyczkodawcy (osoba prawna - rezydent podatkowy słowacki), którego nie można uznać za rzeczywistego właściciela wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.578.2024.10.ED prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna