Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawa o CIT

846 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 12 października 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.371.2026.1.PP prawidłowe

    Teza1) Płatności dokonywane na rzecz podmiotów powiązanych z tytułu czasowego korzystania (najmu) mobilnych urządzeń technologicznych wykorzystywanych do oczyszczania ścieków oraz uzdatniania wody, stanowią należności z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzeń przemysłowych, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 9 października 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.358.2026.1.PP prawidłowe

    TezaBrak zobowiązania Wnioskodawcy do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a updop w momencie dokonania wypłaty wynagrodzenia singapurskiemu Kontrahentowi z tytułu nabycia cyfrowych kluczy aktywacyjnych do aplikacji „X” w celu ich dalszej odsprzedaży.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 7 października 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.319.2026.1.PP prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka działając w charakterze płatnika podatku, jest i będzie w przyszłości uprawniona zastosować zwolnienie WHT albo preferencyjną stawkę WHT wobec płatności za należności licencyjne, wypłat dywidend oraz płatności z tytułu usług niematerialnych, okresu ważności certyfikatu rezydencji oraz weryfikacji statusu beneficjenta rzeczywistego odbiorcy płatności.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.315.2026.2.EJ w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wypłaty należności z tytułu nabywanych od Usługodawcy usług wskazanych w opisie stanu faktycznego przez Spółkę zawierają się w katalogu przychodów z przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.280.2026.2.PP w części prawidłowe

    Teza1) Wypłacane przez Spółkę należności na rzecz Wynajmującego z tytułu najmu wózków transportowych do przewożenia kwiatów i roślin stanowią zapłatę za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 CIT, a co za tym idzie czy Spółka zobowiązana jest do pobrania…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.422.2026.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT (dalej: „podatek u źródła”) od odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie odsetek od obligacji zapłaconych Obligatariuszowi będącego rezydentem Luksemburga.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.346.2026.2.ANK prawidłowe

    TezaOpodatkowanie podatkiem u źródła wynagrodzenia z tytułu korzystania z elementów jako należności w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.330.2026.2.PP w części prawidłowe

    TezaW związku z wypłatą odsetek na rzecz Rządu USA, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do sporządzania i przekazywania informacji o wysokości przychodu dochodu) uzyskanego przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej IFT-2/IFT-2R po zakończeniu roku podatkowego.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 8 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.341.2026.1.EG prawidłowe

    TezaZastosowanie zasady look through approach.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.295.2026.3.JKU nieprawidłowe

    TezaNależności za usługę holdingu oraz pobór podatku u źródła - w sytuacji gdy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, jest polskim rezydentem podatkowym prowadzącym działalność gospodarczą i jest powiązany ściśle kapitałowo, zarządczo i gospodarczo ze Spółką w Niemczech, a obydwie spółki należą do nieformalnej grupy, holdingu spółek, zarejestrowanego w Niemczech.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.307.2026.1.PP prawidłowe

    TezaWnioskodawca jest uprawniony do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła, na podstawie art. 12 ust. 1 umowy z dnia 8 października 1974 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.249.2026.2.ANK w części prawidłowe

    TezaKwalifikacji należności wypłacanych do podmiotu zagranicznego na subskrypcję platformy chmurowej

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.230.2026.2.PP nieprawidłowe

    TezaPrzychody uzyskiwane z tytułu udzielanych praw do eksploatacji filmów i seriali na platformie streamingowej oraz kanałach telewizyjnych Wnioskodawcy przez podmioty zagraniczne nie posiadające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu, stanowią zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według 20 % stawki podatku.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.293.2026.2.BJ prawidłowe

    Teza1. czy opisane Usługi Informatyczne (i. usługi deweloperskie, ii. usługi zarządzania projektami, iii. usługi planowania i tworzenia tekstów technicznych, iv. usługi testowania i zapewniania jakości, v. usługi projektowania i tworzenia prototypów (...)) świadczone przez Współpracowników na rzecz Spółki nie będą mieścić…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.219.2026.2.ANK w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wypłacając należności za dostęp do Programów LUK oraz Programów w modelu SaaS, które są dostarczane przez podmioty zagraniczne, Spółka podlega obowiązkowi poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.286.2026.2.BD prawidłowe

    TezaSpółka była uprawniona do zastosowania zwolnienia bądź do skorzystania z postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i zaniechania poboru WHT lub też zastosowania preferencyjnej stawki w sytuacji, gdy certyfikat rezydencji Kontrahenta został pozyskany później (po Wypłacie Odsetek), niemniej…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.311.2026.2.KW prawidłowe

    TezaPaństwo, jako płatnik podatku u źródła od wynagrodzenia w postaci czynszu na najem (...) będą uprawnieni do zastosowania zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.213.2026.2.PP prawidłowe

    TezaZawierając umowę licencyjną Wnioskodawca uzyskał prawo jedynie do przekazywania materiałów uczestnikom szkoleń, co oznacza, że w związku z tą umową licencyjną nie zostaną przekazane Wnioskodawcy żadne prawa autorskie do materiałów szkoleniowych, o którym mowa we wniosku.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.315.2026.1.BJ

    TezaW zakresie ustalenia, czy w kontekście polsko-belgijskiej UPO Wnioskodawca jest zobowiązany w myśl art. 26 ust. 1 ustawy o CIT do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.164.2026.3.PP w części prawidłowe

    TezaNależności, z tytułu usług opisanych w pkt 1 oraz 7-21 wypłacane przez Wnioskodawcę winny być na gruncie UPO zakwalifikowane jako zyski przedsiębiorstw (art. 7 UPO) opodatkowane wyłącznie w kraju rezydencji spółki matki założeniu udokumentowania siedziby spółki matki certyfikatem rezydencji i dochowania należytej…

    EUREKA, aktualna