Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawa o CITWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.283.2017.1.PW prawidłowe

    TezaUsługi wykonywane przez Kontrahentów (osoby prawne) na rzecz Wnioskodawcy, tj. usługi adiustacji, polegające na korekcie list dialogowych i napisów, nie mieszczą się w katalogu wymienionym w art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jak również nie mają podobnego charakteru do…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.225.2017.1.AJ nieprawidłowe nieaktualna

    TezaW myśl art. 11 ust. 2 tej umowy jednakże takie odsetki mogą być także opodatkowane w Umawiającym się Państwie, w którym powstają, i zgodnie z ustawodawstwem tego Państwa, ale jeżeli osoba uprawniona do odsetek ma miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, to podatek w ten sposób ustalony nie…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2017 r., III SA/Wa 3042/16 za stroną

    …dochodowym od osób prawnych w zgodnie z dyspozycją art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 z późn. zm.) - zwanej dalej: "u.p.d.o.p.", w związku z art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Niemcami, a w konsekwencji…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Krakowie z 26 października 2017 r., I SA/Kr 953/17 za organem

    …Uzasadniając stanowisko Spółka przywołała przepis art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 u.p.d.o.p. i wskazała, że z właściwych u.u.p.o. wynika, że pojęciem "urządzenie przemysłowe" posługują się zarówno u.u.p.o., zawarte z takimi krajami jak [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] Południowa, jak i art. 21 ust. 1 pkt…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 19 października 2017 r., II FSK 2574/15 za organem

    …W uzasadnieniu organ powołał art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 22b, art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p., art. 11 ust. 1 i ust. 2, ust. 3 Konwencji i wyjaśnił, że o tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 27 września 2017 r., II FSK 2284/15 za stroną

    …nie była zobowiązana, w związku z art. 26 ust. 1 oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. do potrącenia podatku u źródła od odsetek z tytułu umorzenia obligacji? Zdaniem Wnioskodawcy Fundacja była uprawniona do skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p., a w konsekwencji i w związku z art.…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 9 sierpnia 2017 r., II FSK 1963/15 za organem

    …nie stanowią urządzeń przemysłowych, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej "u.p.d.o.p."), oraz art. 12 ust. 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 2 sierpnia 2017 r., II FSK 1961/15

    …Spółka jest zobowiązania jako płatnik do potrącania podatku źródłowego o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. (2) czy w opisanym stanie faktycznym nr 2 z tytułu wypłaty wynagrodzenia za zakup urządzeń z zainstalowanym oprogramowaniem przez Spółkę na rzecz spółki będącej rezydentem podatkowy w Irlandii.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 26 lipca 2017 r., II FSK 1866/15 za organem

    …We wniesionej do WSA skardze na powyższą interpretację Spółka zarzuciła błędną wykładnię art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r., nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") oraz art. 11 Konwencji z 19 listopada 2004 r. między Rządem Rzeczpospolitej…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1879/16 za stroną

    …Skarżąca powołała się na treść art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p., art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 2 u.p.d.o.p., art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p,. Zaznaczyła, iż zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 14 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1858/16 za organem

    …przepisów art. 26 ust. 1, ust. 2a i ust. 2b w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r., Nr 74, poz. 397 z późn. zm.) - zwanej dalej: "u.p.d.o.p.", oraz przepisów art. 30a ust. 1 pkt 2 w zw. art. 41 ust. 4d w zw.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 czerwca 2017 r., I SA/Po 1643/16 za stroną

    …w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. 2014 r., poz. 851 ze zm. – dalej w skrócie: "ustawa o PDOP") i czy jest ona zobowiązana do potrącenia i odprowadzenia do urzędu skarbowego tego podatku…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 18 maja 2017 r., II FSK 1204/15 za stroną

    …jej naruszenie: - przepisów prawa materialnego, tj. art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2014, poz. 851 ze zm., dalej u.p.d.o.p.) oraz art. 12 ust. 1 i 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania poprzez dokonanie błędnej interpretacji pojęcia "urządzenie…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 2768/16 za stroną

    …Był zatem podatnikiem w rozumieniu art. 7 Op w związku z przepisami art. 3 ust. 2 oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 updop. Organy nie wykazały zaś, że skarżący przed wydaniem ww. decyzji utracił status podatnika. Z niewyjaśnionych przyczyn organy podatkowe orzekające w niniejszej sprawie za istotną uznały…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 10 lutego 2017 r., III SA/Wa 595/16 za organem

    …B. zwrot ten nie powinien być kwalifikowany zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako przychód ze znaków towarowych ponieważ B. jest beneficjentem tej opłaty, ona jedynie otrzymuje zwrot uprzednio wyłożonych środków.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 2 lutego 2017 r., III SA/Wa 430/16 za stroną

    …do przypadków, dla których nie mają zastosowania regulacje art. 21 ust. 3 u.p.d.o.p. W zakresie opisanego zdarzenia przyszłego Spółka odniosła się do wypłat należności z tytułu najmu maszyn i urządzeń budowlanych, które to należności nie są związane z działalnością na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, prowadzoną…

    CBOSA