Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16h ust. 1 ustawa o CITWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.93.2022.2.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do korzystania z amortyzacji do zakupionego modelu know-how.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.95.2022.1.JF w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: – czy odstąpienie przez Wnioskodawcę od realizacji inwestycji hotelarskiej i decyzja obejmującą wybudowanie w miejscu dotychczasowych budynków- apartamentowca z przeznaczeniem lokalu na wynajem lub na sprzedaż - spełnia warunki zaniechanej inwestycji, – kiedy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.557.2022.1.AR nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów, których cena nabycia, zgodnie z art. 16g ust. 1 oraz ust. 3 Ustawy o CIT obejmuje wydatki na zwolnienie z zastawu oraz kwoty wynikające z Umowy Powierniczej, począwszy od 1 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym przyjęto je do użytkowania.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.90.2022.2.JF nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółce przysługuje prawo do amortyzacji nabytej nieruchomości w cenie nabycia z wyłączeniem wartości gruntu.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.407.2022.2.AND nieprawidłowe

    TezaSpółka postąpiła prawidłowo przyjmując, iż wymienione w stanie faktycznym przedmiotowego wniosku o interpretację w pozycjach od 1 do 2 składniki majątkowe stanowią odrębne pojedyncze (lub kompleksowe) środki trwałe i jako takie mogą podlegać amortyzacji podatkowej odrębnie od budynku, dopuszczalna była zmiana sposobu…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.279.2021.9.EJ prawidłowe

    Teza- Za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca ma prawo uznać/uznawać dzień, w którym dana część zamienna (materiał) została/zostanie wykorzystana w celu ich wymiany, tzn. zostanie pobrana z magazynu Spółki na podstawie…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.473.2022.2.SH prawidłowe

    TezaCzy na podstawie art. 16i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca może amortyzować środek trwały - Wycinarkę laserową wyprodukowaną przez A, według stawki podwyższonej o współczynnik wynoszący 2,0 z uwagi na to, że jest to maszyna poddana szybkiemu postępowi technicznemu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środek ten został wprowadzony do ewidencji.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 6 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.470.2022.1.AND prawidłowe

    TezaW przypadku odpłatnego zbycia Nieruchomości Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na jej nabycie/wytworzenie/ulepszenie pomniejszonych o sumę odpisów amortyzacyjnych, zaliczonych faktycznie do kosztów uzyskania przychodów z uwzględnieniem limitu wprowadzonego od 2022 r. w art. 15 ust. 6 ustawy o CIT (tj. dokonanych z zastosowaniem stawki w wysokości 1,25%).

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 6 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.537.2022.4.KK prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: Czy - w przypadku uznania, iż Spółka nie była zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) i wystąpienia przez Spółkę o stwierdzenie i zwrot nadpłaty tego podatku - Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w…

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok NSA z 23 sierpnia 2022 r., II FSK 3142/19 za organem

    …Zgodnie z art.16h ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, z zastrzeżeniem art. 16k, począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym ten środek lub wartość wprowadzono do ewidencji, z…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.243.2022.3.AND prawidłowe

    TezaOdpisy amortyzacyjne dokonywane od Środków Trwałych, wykorzystywanych przez Spółkę zarówno w działalności rolniczej, niepodlegającej opodatkowaniu zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, jak i w pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej zgodnie z art. 3 ustawy o CIT, mogą w całości stanowić koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.211.2022.1.SH prawidłowe

    TezaJak należy ustalić wartość początkową i odpisy amortyzacyjne budynku handlowo-usługowego w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych prawnych, a także jak należy ustalać wartość odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów. Czy można w takiej sytuacji ustalić cenę nabycia…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.150.2022.2.SH prawidłowe

    TezaCzy każdy z opisanych powyżej zestawów sprzętowych należy traktować jako odrębny środek trwały podlegający amortyzacji, czy też zakupy poszczególnych jego elementów można zaliczać do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 maja 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.137.2022.1.MF prawidłowe

    Tezadotyczy ustalenia, czy od momentu przedłużenia czasu trwania Prawa ochronnego Wnioskodawca powinien kontynuować dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Prawa ochronnego do końca przyjętego okresu amortyzacji.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2022 r., 0111-KDWB.4010.89.2021.2.APA prawidłowe

    Tezaczy w momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych, których zakup częściowo został sfinansowany dotacją kosztem uzyskania przychodu będzie cała niezamortyzowana wartość środków trwałych bez rozbicia na cześć objętą dofinansowaniem i cześć nieobjętą dofinansowaniem oraz czy nierozliczona wartość…

    EUREKA, aktualna