Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16h ust. 1 ustawa o CIT

165 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 1 października 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.415.2026.1.EKB prawidłowe

    TezaSpółka powinna zaliczyć niezamortyzowaną wartość netto budynku zlikwidowanego w związku z realizacją inwestycji do kosztu uzyskania przychodów w momencie jego likwidacji

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2026.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wydatki poniesione przez Spółkę stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 9 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.364.2026.1.EWJ prawidłowe

    TezaKoszt uzyskania przychodu w momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych, których zakup częściowo został sfinansowany dotacją, kosztem uzyskania przychodu będzie cała niezamortyzowana wartość środków trwałych bez rozbicia na cześć objętą dofinansowaniem i cześć nieobjętą dofinansowaniem.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.294.2026.2.EKB w części prawidłowe

    TezaPrzepis art. 16c pkt 2a ustawy o CIT wprost wskazuje, że amortyzacji nie podlegają lokale mieszkalne stanowiące odrębną nieruchomość

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.316.2026.2.LG nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy Czy powyższe prace Spółdzielnia powinna potraktować jako remont (koszt w dacie poniesienia) czy ulepszenie (koszt rozłożony w czasie poprzez odpisy amortyzacyjne). (pytanie wymienione we wniosku jako pierwsze)

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.298.2026.2.SG prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka celowa, dokonując sprzedaży poszczególnych lokali wyodrębnionych z Nieruchomości nabytej uprzednio w drodze wkładu niepieniężnego, będzie uprawniona do ustalenia kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodem z ww. sprzedaży z uwzględnieniem wartości emisyjnej udziałów wydanych…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.257.2026.2.SG prawidłowe

    TezaUstalenia czy w okresie, w którym została zawarta ugoda sądowa, Wnioskodawca powinien dokonać korekty wartości początkowej środków trwałych o wartość Wynagrodzenia dodatkowego oraz odpowiednio zwiększyć kwotę odpisów amortyzacyjnych, począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia konkretnego…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.173.2026.1.MR1 prawidłowe

    TezaZaliczenie kosztów ubezpieczenia do wartości początkowej środków trwałych w budowie.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.228.2026.2.LG prawidłowe

    TezaUstalenie czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo do wprowadzenia danej Licencji jako wartości niematerialnej i prawnej (dalej: „WNiP”) do Ewidencji jako ujawnienie WNiP-a i do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następującego po tym wprowadzeniu (nie czekając na uruchomienie danej Instalacji)?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.248.2026.1.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy koszt w postaci straty na likwidacji Budynku stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”). Ustalenie, czy wyburzenie (fizyczna likwidacja) Budynku w celu realizacji nowej inwestycji budowlanej będzie stanowiło „zmianę…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.121.2026.2.BS w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: 1. Czy Spółka może, w odniesieniu do X przeznaczonych do najmu, nabytych w przeszłości (tj. do 31 grudnia 2024 r.) i dotychczas ujmowanych jako zapasy, ujawnić te składniki majątku jako środki trwałe poprzez wprowadzenie ich do ewidencji środków trwałych jako zbiorcze środki trwałe (z przypisaniem…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.108.2026.2.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia, czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość początkowa WNIP powinna być określona na poziomie 70.000 USD (i od tej kwoty należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych a pozostałe 110.000 USD zaliczać w koszt w dacie jego poniesienia) czy powinno się sklasyfikować…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 11 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.145.2026.1.JKU prawidłowe

    TezaUstalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów zw. z oprogramowaniem, subskrypcją oraz umowami licencyjnymi. Ustalenie czy wartość niematerialna i prawna powstała w wyniku realizacji wskazanych umów powinna być wyceniona na dzień podpisania protokołu odbioru gotowego systemu przez Spółkę.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 18 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.28.2026.1.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy opisane środki trwałe klasyfikowane w rodzaju 211 KŚT: sieci elektryczne, linie kablowe oraz elektryczne instalacje grzewcze służące wyłącznie lub w znacznej mierze celom technologicznym podlegają amortyzacji według rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10%.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.785.2025.2.AN w części prawidłowe

    TezaSposób ujęcia wodomierza w ewidencji środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.682.2025.2.PK w części prawidłowe

    TezaRealizacja Prac Fit-out wtórne i zaliczenia do kup o których mowa w art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT, które należy rozpoznać proporcjonalnie do długości okresu obowiązywania danej umowy najmu.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.488.2025.1.KW/IN prawidłowe

    TezaMożliwość wprowadzenia przedmiotu umowy najmu do ewidencji środków trwałych i rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.409.2025.2.ED nieprawidłowe

    TezaNa podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz art. 16g ust. 3 ustawy o CIT Spółka może zaliczyć jako wartość początkową środka trwałego koszty poniesione na podstawie not obciążeniowych, które dotyczą części prac wykonanych przez podwykonawcę dotyczących budowy farmy fotowoltaicznej.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.556.2025.1.MR1 prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe powstania wartości niematerialnej i prawnej.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.508.2021.9.AW prawidłowe

    Teza1. Ustalenie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania w odniesieniu do poprzednich lat podatkowych stawki amortyzacji podatkowej obniżonej do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) dla wybranych Środków Trwałych (tzn. takich, które podlegają lub podlegały amortyzacji podatkowej), dla których przyjęto metodę…

    EUREKA, aktualna