Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16f ustawa o CITWyczyść filtry

18 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 października 2012 r., ITPB3/423-454b/12/AW prawidłowe

    TezaCzy odpisy amortyzacyjne od budynku konferencyjno-rekreacyjnego będą stanowić koszt uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 13 września 2012 r., IPPB3/423-457/12-2/KK prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%) stawki amortyzacyjne w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla poszczególnych…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-3/PM prawidłowe

    TezaCzy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-2/PM prawidłowe

    TezaCzy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnego poziomu?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-4/PM prawidłowe

    TezaCzy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-5/PM prawidłowe

    TezaCzy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-6/PM prawidłowe

    TezaCzy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych/wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu stawek amortyzacyjnych (załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2012 r., IPPB3/423-278/12-2/EŻ prawidłowe

    TezaCzy dokonywane przez Wnioskodawcę odpisy amortyzacyjne spełniają warunki do uznania ich za koszt podatkowy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2011 r. Nr 74 poz. 397)?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2012 r., IPTPB3/423-97/12-4/PM w części prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona, aby dla celów ustawy o PDOP (niezależnie od przyjętej polityki rachunkowej) na początek roku podatkowego obniżać stawki amortyzacyjne dla Środków Trwałych do dowolnego (wyższego niż 0) poziomu, a po obniżeniu stawek amortyzacyjnych, czy Spółka jest uprawniona do podwyższenia, z początkiem…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2012 r., IPPB3/423-116/12-2/JD nieprawidłowe

    TezaCzy wnioskodawca powinien do amortyzacji wyżej opisanej instalacji edukacyjnej stosować stawkę amortyzacji podatkowej 30%, która zgodnie z wykazem rocznych stawek amortyzacji, stanowiącym Załącznik nr 1 do ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jest właściwa dla zespołów komputerowych,…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2012 r., IPPB3/423-29/12-2/AG w części prawidłowe

    Tezaodnośnie skutków podatkowych likwidacji Spółek Zależnych

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1194/11-2/RS w części prawidłowe

    Teza1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1196/11-2/RS w części prawidłowe

    Teza1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1192/11-2/RS w części prawidłowe

    Teza1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2. Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1195/11-2/RS w części prawidłowe

    Teza1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1193/11-2/RS w części prawidłowe

    Teza1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2012 r., IPPB3/423-979/11-2/MS nieprawidłowe

    Teza1. Czy zgodnie z postanowieniami przepisu art. 16g ust. 16 Ustawy opisane oddzielenie jest dopuszczalne? 2. Czy Spółka może amortyzować odłączony budynek i parking – stanowiące odrębne lokale – zgodnie z zapisami art. 16i ust. 1 Ustawy?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2012 r., ILPB4/423-377/11-4/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawa do jednorazowej amortyzacji środka trwałego.

    EUREKA, aktualna