Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.659.2022.2.KK nieprawidłowe
TezaCzy w przypadku sprzedaży opisanych w zdarzeniu przyszłym obligacji za cenę sprzedaży niższą niż cena ich nabycia, Wnioskodawca będzie miał prawo rozliczyć koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości ceny nabycia obligacji?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 25 stycznia 2023 r., I SA/Po 558/22 za organem
…Powołano się m. in. na postanowienia art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 20, art. 16 ust. 1 pkt 25 lit a), art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 z późn. zm. – dalej w skrócie: "ustawa o PDOP").
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.605.2022.2.SG prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymywanie kwot z tytułu gwarancji udzielanej przez EIF, nie stanowi formy zapłaty/uregulowania wierzytelności Spółki z tytułu umów leasingu zawieranych z klientami, które wchodzą w skład zabezpieczanego na podstawie Umowy z EIF portfela wierzytelności, a tym samym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.650.2022.1.EJ prawidłowe
TezaCzy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności w postaci prowizji od udzielonej pożyczki, której nieściągalność została udokumentowana protokołem, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy przewidywane…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.552.2022.1.BJ nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy po sprzedaży Wierzytelności przez Spółkę na rzecz SPV, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości Wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, które uprzednio zostały zarachowane przez Spółkę jako przychody należne i których nieściągalność została…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.581.2022.1.PC prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wartość Należności do kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy Należności są odpisane jako nieściągalne oraz gdy doszło do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika, gdyż jego majątek nie wystarczył do zaspokojenia kosztów postępowania lub wystarczył jedynie na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.492.2022.1.PB prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wartość Należności do kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy Należności są odpisane jako nieściągalne oraz gdy doszło do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika, gdyż jego majątek nie wystarczył do zaspokojenia kosztów postępowania lub…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.495.2022.1.MKU prawidłowe
TezaCzy okolicznościach opisanych we Wniosku Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wartość Należności do kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy Należności są odpisane jako nieściągalne oraz gdy doszło do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika, gdyż jego majątek nie wystarczył do zaspokojenia kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.483.2022.1.AP prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wartość Należności do kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy Należności są odpisane jako nieściągalne oraz gdy doszło do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika, gdyż jego majątek nie wystarczył do zaspokojenia kosztów postępowania lub wystarczył jedynie na…
EUREKA, aktualna - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 18 lipca 2022 r., DKP3.8082.1.2022
TezaOpinia zabezpieczająca dotycząca czynności polegającej na połączeniu Spółki X w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, tj. przez przeniesienie całego majątku spółki (przejmowanej) na inną spółkę (przejmującą) za udziały lub akcje, które spółka przejmująca wydaje wspólnikom spółki przejmowanej (łączenie się przez przejęcie) Spółkami przejmowanymi będą Spółka Y i Spółka Z.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.258.2017.10.S/KK/MS/SP prawidłowe
TezaMożliwość rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.257.2017.10.S/KK/MS/SP prawidłowe
TezaMożliwość rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.256.2017.11.S/KK/MS/SP prawidłowe
TezaMożliwość rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.116.2022.1.DD w części prawidłowe
Tezaokreślenie momentu uznania wierzytelności opisanych jako nieściągalne za koszt uzyskania przychodu
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 19 maja 2022 r., II FSK 2502/19 za organem
…dalej "P.p.s.a.") zarzucił: - niewłaściwą interpretację art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2014 r. poz. 851 ze zm., dalej "u.p.d.o.p.") przez uznanie, że przepis ten może utracić podstawę swojego stosowania w wyniku…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.93.2022.1.AP nieprawidłowe
Tezaczy Wnioskodawca ma prawo dokonania odpisów wierzytelności jako nieściągalnych i zaliczenia wartości tych odpisów do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na podstawie postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego,
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.203.2017.10.S/JBB/SP prawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu kredytu płatniczego oraz prowizji i opłat.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 22 marca 2022 r., II FSK 1661/19 za stroną
…Powołała się przy tym na art. 16 ust. 1 pkt 25 i 26a u.p.d.o.p. W opinii Spółki, po odkupieniu wierzytelności leasingowych od SPV będzie miała prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności leasingowych odpisanych jako nieściągalne po udokumentowaniu nieściągalności w sposób określony w art. 16 ust. 2…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.710.2021.1.DP prawidłowe
TezaCzy i kiedy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Odpisy aktualizujące oraz Wierzytelności, odpisane jako nieściągalne.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 15 grudnia 2021 r., II FSK 875/19 za stroną
…odpisanych jako nieściągalne, odpowiednio na podstawie o art. 16 ust. 1 pkt 44 i art. 16 ust. 1 pkt 25 lit a) u.p.d.o.p. W związku z powyższym spółka zadała pytanie, czy wierzytelności odpisane jako nieściągalne lub wierzytelności umorzone, należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, odpowiednio w oparciu o…
CBOSA