Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawa o CIT

97 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 października 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.427.2026.1.AW prawidłowe

    TezaPrawo do uznania kwoty Wierzytelności odpisanych jako nieściągalne za koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a w zw. z art. 16 ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT po otrzymaniu stosownego dokumentu wydanego przez austriacki sąd upadłościowy.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 sierpnia 2026 r., I SA/Rz 289/26 za organem

    …dokumentujące nieściągalność wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a u.p.d.o.p. jest prawomocne. Wierzytelność, jak każda wierzytelność, w przyszłości ulegnie przedawnieniu (bieg przedawnienia może być zawieszany lub przerywany przez czynności określone w kodeksie cywilnym); na moment dokonywania…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.78.2026.2.MF nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy po zakończeniu opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć wierzytelność względem Kontrahenta do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 26 marca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.31.2026.2.IN w części prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.22.2026.2.EJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Bank w opisanym stanie faktycznym miał prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów wierzytelności w momencie odpisania jej jako nieściągalnej z ewidencji pozabilansowej Banku w oparciu o treść art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.602.2025.2.BD nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Bank w opisanym stanie faktycznym miał prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów wierzytelności w momencie odpisania jej z ksiąg Banku w oparciu o treść art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.487.2025.1.BD prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty kapitału wierzytelności i prowizji za udzieleni pożyczki odpisanych jako nieściągalne po udokumentowaniu ich nieściągalności protokołem, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, ustalenie czy kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy będzie całość wartości wierzytelności z tytułu niespłaconego kapitału pożyczek oraz momentu rozpoznania tych kosztów.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.127.2025.2.KP

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zaliczenia do kosztów wierzytelności lub straty z jej odpłatnego zbycia.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.469.2025.3.AND prawidłowe

    TezaSposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę Dzieloną i Spółkę Przejmującą w związku z podziałem przez wydzielenie (art. 12 ust. 3a, 3c-3e, art. 15 ust. 4d-e, 4-h, art. 16 ust. 1 pkt 11, 25, 26a, art. 16 ust. 2a pkt 1art. 16a-m)

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.364.2025.6.MK nieprawidłowe

    TezaW związku z tym, że wierzytelność nie została odpisana jako nieściągalna stwierdzić należy, że skoro choć jeden z warunków możliwości zaliczenia wierzytelności odpisanych jako nieściągalne do kosztów uzyskania przychodów nie został spełniony - to nieściągalna wierzytelność nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.232.2025.2.SJ w części prawidłowe

    TezaBrak możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wszystkich wierzytelności, które są uznawane przez Spółkę za nieściągalne.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.206.2025.2.SJ nieprawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT z tytułu nieotrzymanej opłaty dodatkowej.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.161.2025.1.ANK prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.27.2025.1.AK prawidłowe

    TezaWnioskodawca ma prawo do odpisania wierzytelności w koszty uzyskania przychodu w roku 2024.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok NSA z 13 grudnia 2024 r., II FSK 339/22 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA (del.) Artur Kot (sprawozdawca), Protokolant Konrad Kapiński, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 5 listopada 2024 r., II FSK 156/22 za organem

    TezaNorma prawna wynikająca z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) i art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1406 ze zm.) nie ma zastosowania do wierzytelności, które zostały zgłoszone przez podatnika do masy upadłości i zostały ujęte w tym postępowaniu na liście wierzytelności.

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 15 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.407.2024.1.JKU w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe transakcji sekurytyzacyjnej.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.57.2024.2.AP prawidłowe

    TezaRozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu niespłaconych należności od dłużnika, co do którego ogłoszono upadłość.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.88.2024.2.BS prawidłowe

    TezaCzy w związku z otrzymanym Aktem o likwidacji Spółki amerykańskiej, Wnioskodawca może zaliczyć wartość wierzytelność odpisaną jako nieściągalna do kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy o CIT oraz w którym momencie.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.614.2023.1.AK prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca postąpił w prawidłowy sposób zaliczając do KUP 2022 r. wartość netto wierzytelności objętych Fakturami, które zostały odpisane jako nieściągalne na dzień 31 grudnia 2022 r.?

    EUREKA, aktualna