Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.427.2026.1.AW prawidłowe
TezaPrawo do uznania kwoty Wierzytelności odpisanych jako nieściągalne za koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a w zw. z art. 16 ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT po otrzymaniu stosownego dokumentu wydanego przez austriacki sąd upadłościowy.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 sierpnia 2026 r., I SA/Rz 289/26 za organem
…dokumentujące nieściągalność wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a u.p.d.o.p. jest prawomocne. Wierzytelność, jak każda wierzytelność, w przyszłości ulegnie przedawnieniu (bieg przedawnienia może być zawieszany lub przerywany przez czynności określone w kodeksie cywilnym); na moment dokonywania…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.78.2026.2.MF nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy po zakończeniu opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć wierzytelność względem Kontrahenta do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 marca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.31.2026.2.IN w części prawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.22.2026.2.EJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Bank w opisanym stanie faktycznym miał prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów wierzytelności w momencie odpisania jej jako nieściągalnej z ewidencji pozabilansowej Banku w oparciu o treść art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.602.2025.2.BD nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy Bank w opisanym stanie faktycznym miał prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów wierzytelności w momencie odpisania jej z ksiąg Banku w oparciu o treść art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.487.2025.1.BD prawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty kapitału wierzytelności i prowizji za udzieleni pożyczki odpisanych jako nieściągalne po udokumentowaniu ich nieściągalności protokołem, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, ustalenie czy kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy będzie całość wartości wierzytelności z tytułu niespłaconego kapitału pożyczek oraz momentu rozpoznania tych kosztów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.127.2025.2.KP
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zaliczenia do kosztów wierzytelności lub straty z jej odpłatnego zbycia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.469.2025.3.AND prawidłowe
TezaSposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę Dzieloną i Spółkę Przejmującą w związku z podziałem przez wydzielenie (art. 12 ust. 3a, 3c-3e, art. 15 ust. 4d-e, 4-h, art. 16 ust. 1 pkt 11, 25, 26a, art. 16 ust. 2a pkt 1art. 16a-m)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.364.2025.6.MK nieprawidłowe
TezaW związku z tym, że wierzytelność nie została odpisana jako nieściągalna stwierdzić należy, że skoro choć jeden z warunków możliwości zaliczenia wierzytelności odpisanych jako nieściągalne do kosztów uzyskania przychodów nie został spełniony - to nieściągalna wierzytelność nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.232.2025.2.SJ w części prawidłowe
TezaBrak możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wszystkich wierzytelności, które są uznawane przez Spółkę za nieściągalne.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.206.2025.2.SJ nieprawidłowe
TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT z tytułu nieotrzymanej opłaty dodatkowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.161.2025.1.ANK prawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.27.2025.1.AK prawidłowe
TezaWnioskodawca ma prawo do odpisania wierzytelności w koszty uzyskania przychodu w roku 2024.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 13 grudnia 2024 r., II FSK 339/22 za stroną
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA (del.) Artur Kot (sprawozdawca), Protokolant Konrad Kapiński, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 listopada 2024 r., II FSK 156/22 za organem
TezaNorma prawna wynikająca z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) i art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1406 ze zm.) nie ma zastosowania do wierzytelności, które zostały zgłoszone przez podatnika do masy upadłości i zostały ujęte w tym postępowaniu na liście wierzytelności.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 15 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.407.2024.1.JKU w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe transakcji sekurytyzacyjnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.57.2024.2.AP prawidłowe
TezaRozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu niespłaconych należności od dłużnika, co do którego ogłoszono upadłość.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.88.2024.2.BS prawidłowe
TezaCzy w związku z otrzymanym Aktem o likwidacji Spółki amerykańskiej, Wnioskodawca może zaliczyć wartość wierzytelność odpisaną jako nieściągalna do kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy o CIT oraz w którym momencie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.614.2023.1.AK prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca postąpił w prawidłowy sposób zaliczając do KUP 2022 r. wartość netto wierzytelności objętych Fakturami, które zostały odpisane jako nieściągalne na dzień 31 grudnia 2022 r.?
EUREKA, aktualna