Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.697.2024.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy: - wydatek poniesiony przez Spółkę na nabycie towarów, które będą przedmiotem sprzedaży premiowej za cenę (…) PLN brutto za sztukę (zgodnie z regulaminem sprzedaży premiowej), Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu ich sprzedaży jako koszt własny sprzedaży (koszt…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.605.2024.2.AS prawidłowe
TezaOkreślenie momentu rozpoznania przychodu z tytułu odsetek od udzielanych pożyczek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.590.2024.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1) czy w przypadku wygaśnięcia z mocy prawa zobowiązań odsetkowych B 2 wobec B z tyt. pożyczki na skutek Likwidacji i wykreślenia B 2 z KRS, po stronie Spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, 2) czy wartość niespłaconego i nieprzedawnionego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.615.2024.4.PC prawidłowe
TezaPowstania przychodów oraz zaliczenia do kosztów odsetek powstałych w ramach Systemu cash pooling.
EUREKA, aktualna - Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 23 grudnia 2024 r., DKP3.8082.1.2024
TezaCzynności polegające na podwyższeniu kapitału zakładowego poprzez wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności i połączeniu spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.570.2024.1.ASK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe z tytułu przekształcenia oraz podziału Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.570.2024.2.JF prawidłowe
TezaOddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku CIT, tym samym na moment wydzielenia Oddziału do nowoutworzonej w tym celu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu z tego tytułu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 a contrario ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.580.2021.12.MBD w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - wartość Dofinansowania otrzymana przez Spółkę na pokrycie Wynagrodzeń nie będzie stanowiła przychodu Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 6a updop, - wartość Dofinansowania będzie stanowić przychód Spółki zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.558.2024.2.AND prawidłowe
TezaPołączenie spółki matki ze spółką córką nie spowoduje przychodu po stronie spółki przejmującej (spółki matki) na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba, 8c, 8d i 8f ustawy o CIT oraz konieczności rozpoznania przychodu podatkowego w przypadku, gdy na dzień Połączenia pomiędzy Spółką Przejmującą i Spółką Przejmowaną…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.649.2021.9.SG w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia czy: - wartość Dofinansowania otrzymana przez Spółkę na pokrycie Wynagrodzeń nie będzie stanowiła przychodu Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - wartość Dofinansowania będzie stanowić przychód Spółki zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.639.2024.4.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy opisany zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział B. stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4a ustawy o CIT. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Ustalenie czy wniesienie aportu w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.568.2024.2.SH prawidłowe
Teza1. W jaki sposób należy określić ustaloną na dzień łączenia Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej wartość rynkową majątku Spółki Przejmowanej, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz 8d ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w wyniku Połączenia po stronie Spółki Przejmującej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.569.2024.4.DD prawidłowe
TezaMożliwość uznania Działu A za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o CIT, a tym samym ustalenie czy przeniesienie Działu A na rzecz Nowego Podmiotu nie będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy obowiązkiem rozpoznania przychodu podatkowego na gruncie CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.529.2024.2.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy planowany przez Wnioskodawcę aport Oddziału będzie stanowił wniesienie w formie wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a tym samym wartość wkładu nie będzie zaliczana do przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b) w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 7) powołanej ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.571.2024.1.JF nieprawidłowe
TezaW związku z planowanym połączeniem odwrotnym, B. osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w zakresie nowoutworzonego (wyemitowanego) udziału C. przydzielonego B. jako wspólnikowi spółki przejmowanej w następstwie łączenia.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 12 grudnia 2024 r., I SA/Po 543/24 za organem
…na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w świetle art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 z późn. zm. – dalej w skrócie: "ustawa od PDOP")?
CBOSA - Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 grudnia 2024 r., DOP4.8221.68.2023.CPXJ w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe związane z połączeniem spółek dokonanym metodą łączenia udziałów bez zamykania ksiąg rachunkowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.537.2024.2.ASK w części prawidłowe
TezaBrak powstania po stronie Banku przychodu w związku z zawartym Porozumieniem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.501.2024.3.ASK prawidłowe
TezaSpółki nowo zawiązane spełnią warunki, określone w art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy CIT. Tym samym po stronie Spółki Nowo zawiązanej 1 i Spółki Nowo zawiązanej 2 nie powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.462.2024.3.AR prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna