Spis treści ustawy
Art. 299 Kodeks spółek handlowych
Aktualne brzmienie
Art. 299.
§ 1.Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania.
§ 2.Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności, o której mowa w § 1, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub w tym samym czasie wydano postanowienie o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego albo o zatwierdzeniu układu w postępowaniu w przedmiocie zatwierdzenia układu, albo że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło nie z jego winy, albo że pomimo niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewydania postanowienia o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego albo niezatwierdzenia układu w postępowaniu w przedmiocie zatwierdzenia układu wierzyciel nie poniósł szkody.
§ 3.Przepisy § 1 i § 2 nie naruszają przepisów ustanawiających dalej idącą odpowiedzialność członków zarządu.
§ 4.Osoby, o których mowa w § 1, nie ponoszą odpowiedzialności za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości w czasie, gdy prowadzona jest egzekucja przez zarząd przymusowy albo przez sprzedaż przedsiębiorstwa, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości powstał w czasie prowadzenia egzekucji.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 26.10.2026, tekst z 3.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 4 § 1 pkt 15 definicjaspółka, której umowa została zawarta przy wykorzystaniu wzorca umowy – spółkę, której umowa została zawarta przy wykorzystaniu wzorca umowy, z wyłączeniem spółki utworzonej przy wykorzystaniu wzorca, której umowa została…
Orzeczenia i interpretacje 2040
Powołują ten przepis: 1991 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS), 46 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 3 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od 2016 r.; najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Zarządzenie SR Katowice-Wschód w Katowicach z 11 sierpnia 2026 r., VII GC 189/26
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 31 lipca 2026 r., VII U 370/20
- Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 28 lipca 2026 r., IX P 161/26
- Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 22 lipca 2026 r., IX P 146/26
- Wyrok SR w Toruniu z 24 czerwca 2026 r., V GC 380/26
- Wyrok SO w Świdnicy z 19 czerwca 2026 r., IV Ka 304/26
- Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 15 czerwca 2026 r., XI GC 211/26
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 maja 2026 r., II C 2378/24
- Postanowienie SO w Warszawie z 15 maja 2026 r., XXIII Gz 232/26
- Wyrok SA w Krakowie z 22 kwietnia 2026 r., III AUa 289/23
Wszystkie (2040) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 1.01.2001
od daty nieustalonej do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzone
Odsyłają tu 8
- Kodeks spółek handlowych art. 97 § 2
- Kodeks spółek handlowych art. 299¹
- Kodeks spółek handlowych art. 300
- Kodeks postępowania cywilnego art. 458² § 1 pkt 3
- ustawa o europejskim zgrupowaniu interesów gospodarczych i spółce europejskiej art. 11 ust. 1
- ustawa o postępowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczególnym znaczeniu dla polskiego przemysłu stoczniowego art. 58 ust. 4
- ustawa o postępowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczególnym znaczeniu dla polskiego przemysłu stoczniowego art. 138 ust. 3
- ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 art. 25 ust. 1 pkt 2 do art. 299 § 1
Odsyła do 2
- Kodeks spółek handlowych art. 299 § 1 odesłanie
- Kodeks spółek handlowych art. 299 § 2 odesłanie