Spis treści ustawy
Art. 540 Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
Art. 540.
§ 1.Postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem wznawia się, jeżeli:
1)w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa, a istnieje uzasadniona podstawa do przyjęcia, że mogło to mieć wpływ na treść orzeczenia;
2)po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody wskazujące na to, że:
a)skazany nie popełnił czynu albo czyn jego nie stanowił przestępstwa lub nie podlegał karze,
b)skazano go za przestępstwo zagrożone karą surowszą albo nie uwzględniono okoliczności zobowiązujących do nadzwyczajnego złagodzenia kary albo też błędnie przyjęto okoliczności wpływające na nadzwyczajne obostrzenie kary,
c)sąd umorzył lub warunkowo umorzył postępowanie karne, błędnie przyjmując popełnienie przez oskarżonego zarzucanego mu czynu.
§ 2.Postępowanie wznawia się na korzyść strony, jeżeli Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą przepisu prawnego, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie; wznowienie nie może nastąpić na niekorzyść oskarżonego.
§ 3.Postępowanie wznawia się na korzyść oskarżonego, gdy potrzeba taka wynika z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego działającego na mocy umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 26.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 611g § 1 definicjaWniosek o współpracę Międzynarodowego Trybunału Karnego, zwanego dalej „Trybunałem”, w zależności od stadium postępowania wykonuje właściwy sąd lub prokurator za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości.
Orzeczenia i interpretacje 676
Powołują ten przepis: 662 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS), 9 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 5 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od 2016 r.; najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 5 maja 2026 r., II AKa 50/26
- Wyrok SA we Wrocławiu z 1 kwietnia 2026 r., II AKa 403/24
- Uzasadnienie SO w Poznaniu z 20 marca 2026 r., IV Ka 1213/25
- Wyrok SO w Poznaniu z 5 stycznia 2026 r., IV Ko 175/25
- Uzasadnienie SR w Legionowie z 11 grudnia 2025 r., II K 583/25
- Wyrok SO w Jeleniej Górze z 4 grudnia 2025 r., VI Ko 65/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 3 września 2025 r., VIII U 1392/25
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 29 sierpnia 2025 r., V U 322/25
- Wyrok SA we Wrocławiu z 10 lipca 2025 r., II AKa 205/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 czerwca 2025 r., VIII U 431/25
Wszystkie (676) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 1.07.2015
… po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody nie znane przedtem sądowi, wskazujące na to, że:
a) skazany nie popełnił czynu albo czyn jego … kary,
c) sąd umorzył lub warunkowo umorzył postępowanie karne, błędnie przyjmując popełnienie przez oskarżonego zarzucanego mu …
… podstawa do przyjęcia, że mogło to mieć wpływ na treść orzeczenia,;2) po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody nie znane … zarzucanego mu czynu.
§ 2. Postępowanie wznawia się na korzyśćoskarżonegostrony, jeżeli w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego stracił mocTrybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub uległ zmianie przepis prawny będący podstawą skazania lub warunkowego umorzeniaz ustawą przepisu prawnego, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie; wznowienie nie może nastąpić na niekorzyść oskarżonego.
§ 3. Postępowanie wznawia się na korzyść oskarżonego, gdy potrzeba …
Odsyłają tu 4
- Kodeks postępowania karnego art. 541 § 1 do art. 540 § 1 pkt 1
- Kodeks karny skarbowy art. 125 § 1 do art. 540 § 2, art. 540 § 3
- Kodeks karny skarbowy art. 128 § 1 do art. 540 § 2
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia art. 113 § 1