Spis treści ustawy
Art. 19 Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
Art. 19.
§ 1.W razie stwierdzenia w postępowaniu karnym poważnego uchybienia w działaniu instytucji państwowej, samorządowej lub społecznej, zwłaszcza gdy sprzyja ono popełnieniu przestępstwa, sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, zawiadamia o tym uchybieniu organ powołany do nadzoru nad daną jednostką organizacyjną, zaś w razie potrzeby także organ kontroli. Policja powiadamia prokuratora o ujawnionych przez siebie uchybieniach.
§ 2.Zawiadamiając o uchybieniu, sąd lub prokurator może zażądać nadesłania w wyznaczonym terminie wyjaśnień i podania środków podjętych w celu zapobieżenia takim uchybieniom w przyszłości.
§ 3.W razie nieudzielenia wyjaśnień w wyznaczonym terminie można nałożyć na kierownika organu zobowiązanego do wyjaśnień karę pieniężną w wysokości do 10 000 złotych.
§ 4.Na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej przysługuje zażalenie. Zażalenie na postanowienie prokuratora rozpoznaje sąd rejonowy, w którego okręgu toczy się postępowanie.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 26.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Orzeczenia i interpretacje 86
Powołują ten przepis: 86 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 13 maja 2026 r., IV Ka 1499/25
- Wyrok SO w Olsztynie z 23 kwietnia 2026 r., VII Ka 219/26
- Uzasadnienie SR w Bełchatowie z 4 marca 2026 r., II K 725/25
- Wyrok SO w Olsztynie z 11 września 2025 r., VII Ka 406/25
- Uzasadnienie SA w Krakowie z 24 czerwca 2025 r., II AKa 392/23
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 15 października 2024 r., II AKa 62/22
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 30 lipca 2024 r., VI Ka 730/24
- Wyrok SO w Siedlcach z 21 czerwca 2024 r., II Ka 299/24
- Wyrok SO w Siedlcach z 16 lutego 2024 r., II Ka 825/23
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 30 listopada 2023 r., II AKa 197/18
Wszystkie (86) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 20.06.2007
… podjętych w celu zapobieżenia takim uchybieniom w przyszłości.
§ 3. [brzmienie nieustalone]W razie nieudzielenia wyjaśnień w wyznaczonym terminie można nałożyć na kierownika organu zobowiązanego do wyjaśnień karę pieniężną w wysokości do 10 000 złotych.
§ 4. Na postanowienie o ukaraniunałożeniu kary pieniężnej przysługuje zażalenie. Zażalenie na postanowienie prokuratora rozpoznaje sąd rejonowy, w którego okręgu toczy się postępowanie.
… podjętych w celu zapobieżenia takim uchybieniom w przyszłości.
§ 3. W razie nieudzielenia wyjaśnień w wyznaczonym terminie można nałożyć na kierownika organu zobowiązanego do wyjaśnień karę pieniężną w wysokości nie przekraczającej najniższego miesięcznego wynagrodzenia.
§ 3. [brzmienie nieustalone]
§ 4. Na postanowienie o ukaraniu przysługuje zażalenie.
Odsyłają tu 1
- Kodeks karny skarbowy art. 122 § 1 pkt 1 do art. 19 § 1, art. 19 § 2, art. 19 § 4