Spis treści ustawy
Art. 153 Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
Art. 153.
§ 1.Przewodniczący po wysłuchaniu protokolanta lub osoby, która sporządziła przekład zapisu dźwięku, oraz po odtworzeniu zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku może przychylić się do wniosku i wydać zarządzenie o sprostowaniu protokołu lub przekładu zapisu dźwięku; w przeciwnym razie w przedmiocie sprostowania orzeka, po wysłuchaniu protokolanta lub osoby, która sporządziła przekład zapisu dźwięku, sąd w składzie, który rozpoznawał sprawę.
§ 2.Jeżeli nie można utworzyć tego samego składu, postanowienie nie zapada, a poszczególni jego członkowie oraz protokolant lub osoba, która sporządziła przekład zapisu dźwięku, składają do akt sprawy oświadczenie co do zasadności wniosku.
§ 3.W razie uwzględnienia wniosku należy w sprostowanym protokole i przekładzie zapisu dźwięku umieścić odpowiednią wzmiankę, którą podpisują przewodniczący i protokolant lub osoba, która sporządziła przekład zapisu dźwięku.
§ 4.Jeżeli nieścisłość lub opuszczenie w przekładzie zapisu dźwięku wynika z niedającego się usunąć zniekształcenia lub braku zapisu dźwięku, stosowną wzmiankę należy zamieścić w protokole i przekładzie zapisu dźwięku.
§ 5.Wniosek o sprostowanie protokołu rozprawy i posiedzenia lub przekładu zapisu dźwięku pozostawia się bez rozpoznania, jeżeli został złożony po wysłaniu akt sprawy do wyższej instancji.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 26.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Orzeczenia i interpretacje 69
Powołują ten przepis: 68 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO w Kielcach z 30 kwietnia 2026 r., IX Ka 889/25
- Wyrok SO w Siedlcach z 27 lutego 2026 r., II Ka 14/26
- Wyrok SA w Lublinie z 11 grudnia 2024 r., II AKa 312/22
- Uzasadnienie SO w Poznaniu z 26 listopada 2024 r., IV Ka 954/23
- Uzasadnienie SO w Poznaniu z 17 maja 2024 r., IV Ka 179/24
- Uzasadnienie SA w Warszawie z 7 grudnia 2023 r., II AKa 17/23
- Wyrok SO w Siedlcach z 5 października 2023 r., II Ka 243/23
- Wyrok SO w Siedlcach z 29 marca 2023 r., II Ka 62/23
- Wyrok SA w Warszawie z 6 maja 2022 r., II AKa 213/21
- Postanowienie SA w Katowicach z 8 marca 2022 r., II AKzw 230/22
Wszystkie (69) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 15.04.2016
Art. 153.
§ 1. Przewodniczący po wysłuchaniu protokolanta lub osoby, która sporządziła przekład zapisu dźwięku, oraz po odtworzeniu zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku może przychylić się do wniosku i wydać zarządzenie o sprostowaniu protokołu lub przekładu zapisu dźwięku; w przeciwnym razie w przedmiocie sprostowania protokołu orzeka, po wysłuchaniu protokolanta lub osoby, która sporządziła przekład zapisu dźwięku, sąd w składzie, który rozpoznawał sprawę.
§ 2. Jeżeli nie można … nie zapada, a poszczególni jego członkowie oraz protokolantlub osoba, która sporządziła przekład zapisu dźwięku, składają do akt sprawy oświadczenie co do zasadności wniosku.
§ 3. W razie uwzględnienia wniosku nal …
Odsyłają tu 2
- Kodeks postępowania karnego art. 154
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia art. 37 § 11 do art. 153 § 3, art. 153 § 4