Spis treści ustawy
Art. 386 Kodeks postępowania cywilnego
Aktualne brzmienie
Art. 386.
§ 1.W razie uwzględnienia apelacji sąd drugiej instancji zmienia zaskarżony wyrok i orzeka co do istoty sprawy.
§ 2.W razie stwierdzenia nieważności postępowania sąd drugiej instancji uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
§ 3.Jeżeli pozew ulega odrzuceniu albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd drugiej instancji uchyla wyrok oraz odrzuca pozew lub umarza postępowanie.
§ 4.Poza wypadkami określonymi w § 2 i 3 sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania tylko w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.
§ 5.W przypadku uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sąd rozpoznaje ją w tym samym składzie, chyba że nie jest to możliwe lub powodowałoby nadmierną zwłokę w postępowaniu.
§ 6.Ocena prawna wyrażona w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji wiąże zarówno sąd, któremu sprawa została przekazana, jak i sąd drugiej instancji, przy ponownym rozpoznaniu sprawy. Nie dotyczy to jednak przypadku, gdy nastąpiła zmiana stanu prawnego lub faktycznego, albo po wydaniu wyroku sądu drugiej instancji Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygającej zagadnienie prawne wyraził odmienną ocenę prawną.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 18.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Orzeczenia i interpretacje 57735
Powołują ten przepis: 57718 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS), 5 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 12 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od 2016 r.; najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO w Suwałkach z 14 października 2026 r., I Ca 382/26
- Uzasadnienie SO w Suwałkach z 12 października 2026 r., I Ca 214/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 października 2026 r., III Ca 432/26
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2026 r., VIII Ua 42/26
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2026 r., III Ca 902/26
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2026 r., III Ca 323/26
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2026 r., III Ca 378/26
- Wyrok SA w Lublinie z 29 września 2026 r., I ACa 304/26
- Zarządzenie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., XIII Ga 696/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., III Ca 2154/25
Wszystkie (57735) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 7.11.2019
… wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.
§ 5. W wypadkuprzypadku uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, sąd rozpoznaje ją w innymtym samym składzie, chyba że nie jest to możliwe lub powodowałoby nadmierną zwłokę w postępowaniu.
§ 6. Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażonewyrażona w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji wiążąwiąże zarówno sąd, któremu sprawa została przekazana, jak i sąd drugiej instancji, przy ponownym rozpoznaniu sprawy. Nie dotyczy to jednak wypadkuprzypadku, gdy nastąpiła zmiana stanu prawnego lub faktycznego, albo po wydaniu wyroku sądu drugiej instancji Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygającej zagadni …
Odsyłają tu 3
- Kodeks postępowania cywilnego art. 505¹² § 1¹ do art. 386 § 2, art. 386 § 3
- ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym art. 10 ust. 2a do art. 386 § 4
- Prawo zamówień publicznych art. 588 ust. 2 do art. 386 § 4