Orzeczenia i interpretacje art. 139 Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Postanowienie SO we Wrocławiu z 28 grudnia 2012 r., X Gz 480/12
- Postanowienie SO w Świdnicy z 28 grudnia 2012 r., II Cz 1197/12
- Wyrok SO w Warszawie z 21 grudnia 2012 r., XVII AmA 55/11
- Wyrok SA w Poznaniu z 19 grudnia 2012 r., I ACa 1046/12
- Wyrok SN z 14 grudnia 2012 r., I CSK 350/12
- Postanowienie SN z 12 grudnia 2012 r., III CZ 90/12
- Wyrok SA w Szczecinie z 12 grudnia 2012 r., I ACa 248/12
- Postanowienie SA w Krakowie z 10 grudnia 2012 r., I ACz 1891/12
- Postanowienie SA w Rzeszowie z 6 grudnia 2012 r., I ACa 379/12
- Postanowienie TK z 4 grudnia 2012 r., Ts 288/11
- Postanowienie TK z 4 grudnia 2012 r., Ts 304/10
- Postanowienie SA w Poznaniu z 30 listopada 2012 r., I ACz 1752/12
- Postanowienie SA w Poznaniu z 23 listopada 2012 r., I ACz 1904/12
- Postanowienie SA w Poznaniu z 23 listopada 2012 r., I ACz 1800/12
- Uzasadnienie SO w Warszawie z 22 listopada 2012 r., XVI GC 306/12
- Wyrok SA w Warszawie z 22 listopada 2012 r., VI ACa 408/12
- Wyrok SA w Łodzi z 20 listopada 2012 r., I ACa 742/12
- Postanowienie SA we Wrocławiu z 19 listopada 2012 r., I ACz 2118/12
- Postanowienie SA w Katowicach z 5 listopada 2012 r., I ACz 1005/12
- Postanowienie SA w Poznaniu z 24 października 2012 r., I ACz 1555/12
- Wyrok SA w Szczecinie z 19 października 2012 r., I ACa 394/12
- Postanowienie SA w Krakowie z 17 października 2012 r., I ACz 1546/12
- Postanowienie SN z 5 października 2012 r., IV CSK 68/12
- Postanowienie SA w Szczecinie z 4 października 2012 r., I ACz 425/12
- Postanowienie SA w Krakowie z 3 października 2012 r., I ACz 1446/12
- Wyrok SA w Warszawie z 2 października 2012 r., I ACa 539/12
- Postanowienie SA we Wrocławiu z 28 września 2012 r., I ACz 1759/12
- Wyrok SA w Warszawie z 19 września 2012 r., VI ACa 472/12
- Postanowienie SA w Krakowie z 18 września 2012 r., I ACz 1345/12
- Postanowienie SA w Krakowie z 17 września 2012 r., I ACz 1325/12
- Wyrok SA w Białymstoku z 12 września 2012 r., III AUa 443/12
- Postanowienie SA w Krakowie z 11 września 2012 r., I ACz 1299/12
- Postanowienie SA w Szczecinie z 6 września 2012 r., I ACa 65/12
- Postanowienie SA w Katowicach z 4 września 2012 r., V ACz 633/12
- Postanowienie SA w Szczecinie z 9 sierpnia 2012 r., III AUz 70/12
- Wyrok SA w Katowicach z 2 sierpnia 2012 r., I ACa 477/12
- Wyrok SA w Lublinie z 1 sierpnia 2012 r., III AUa 588/12
- Wyrok SN z 19 lipca 2012 r., II CSK 655/11
- Uzasadnienie SO w Warszawie z 3 lipca 2012 r., XVII AmC 279/11
- Uzasadnienie SO w Warszawie z 3 lipca 2012 r., XVII AmC 280/11
- Wyrok SO w Warszawie z 15 czerwca 2012 r., XVII AmC 279/11
- Wyrok SO w Warszawie z 15 czerwca 2012 r., XVII AmC 280/11
- Postanowienie SA we Wrocławiu z 30 kwietnia 2012 r., I ACz 818/12
- Wyrok TK z 12 kwietnia 2012 r., SK 21/11
- Postanowienie SA we Wrocławiu z 27 lutego 2012 r., III APz 7/12
- Postanowienie SA we Wrocławiu z 20 lutego 2012 r., I ACz 199/12
- Postanowienie SA we Wrocławiu z 9 lutego 2012 r., I ACz 49/12
- Wyrok SA w Gdańsku z 26 stycznia 2012 r., I ACa 1445/11
- Wyrok SN z 18 stycznia 2012 r., II UK 109/11