Spis treści ustawy
Art. 1195 Kodeks postępowania cywilnego
Aktualne brzmienie
Art. 1195.
§ 1.Jeżeli sąd polubowny rozpoznaje sprawę w składzie więcej niż jednego arbitra, jego orzeczenia zapadają większością głosów, chyba że strony uzgodniły inaczej. Orzeczenia w kwestiach proceduralnych może wydawać samodzielnie arbiter przewodniczący, jeżeli zostanie upoważniony do tego przez strony lub przez pozostałych arbitrów.
§ 2.Arbiter, który głosował przeciwko stanowisku większości, może na wyroku przy swoim podpisie zaznaczyć, że zgłosił zdanie odrębne.
§ 3.Uzasadnienie zdania odrębnego należy sporządzić w terminie dwóch tygodni od dnia sporządzenia motywów rozstrzygnięcia i dołączyć do akt sprawy.
§ 4.Jeżeli przy wydawaniu wyroku nie można osiągnąć wymaganej jednomyślności lub większości głosów co do rozstrzygnięcia o całości lub o części przedmiotu sporu, zapis na sąd polubowny w tym zakresie traci moc.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 18.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Orzeczenia i interpretacje 21
Powołują ten przepis: 21 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Postanowienie SO w Krakowie z 8 lipca 2024 r., II Cz 26/24
- Postanowienie SO w Warszawie z 24 lutego 2021 r., XXIII Ga 2051/20
- Postanowienie SO w Szczecinie z 30 września 2019 r., II Ca 759/19
- Wyrok SA w Poznaniu z 24 maja 2019 r., I ACa 989/18
- Postanowienie SN z 16 marca 2016 r., IV CSK 291/15
- Postanowienie SN z 28 stycznia 2016 r., I CSK 1086/14
- Wyrok SA w Warszawie z 27 stycznia 2016 r., I ACa 472/15
- Wyrok SR w Koninie z 18 września 2015 r., I C 568/15
- Wyrok SA w Warszawie z 18 czerwca 2015 r., I ACa 1822/14
- Wyrok SA w Warszawie z 10 lutego 2015 r., I ACa 1114/14
Wszystkie (21) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści