Spis treści ustawy
Art. 31 § 2 Kodeks karny
Aktualne brzmienie
§ 2.Jeżeli w czasie popełnienia przestępstwa zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 28.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 31 § 1 zasada ogólnaNie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem.
- art. 31 § 3 wyjątek z innego przepisuPrzepisów § 1 i 2 nie stosuje się, gdy sprawca wprawił się w stan nietrzeźwości lub odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie poczytalności, które przewidywał albo mógł przewidzieć.
Orzeczenia i interpretacje 3089
Powołują ten przepis: 3088 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO we Wrocławiu z 9 września 2026 r., III K 127/26
- Wyrok SO w Siedlcach z 11 sierpnia 2026 r., II Ka 206/26
- Uzasadnienie SO w Kielcach z 17 lipca 2026 r., IX Ka 389/26
- Wyrok SO w Świdnicy z 17 lipca 2026 r., IV Ka 370/26
- Wyrok SR w Przysusze z 26 czerwca 2026 r., II K 257/25
- Wyrok SO w Krośnie z 24 czerwca 2026 r., II Ka 8/26
- Wyrok SR w Toruniu z 18 czerwca 2026 r., II K 1128/25
- Wyrok SO we Wrocławiu z 10 czerwca 2026 r., III K 429/25
- Wyrok SR w Chełmnie z 8 czerwca 2026 r., II K 105/25
- Wyrok SR w Chełmnie z 2 czerwca 2026 r., II K 252/25
Wszystkie (3089) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści