Spis treści ustawy
Art. 25 § 1 Kodeks karny
Aktualne brzmienie
§ 1.Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 28.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Orzeczenia i interpretacje 696
Powołują ten przepis: 694 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 2 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Siedlcach z 5 sierpnia 2026 r., II Ka 466/26
- Wyrok SO w Siedlcach z 30 lipca 2026 r., II Ka 296/26
- Uzasadnienie SO w Kielcach z 1 czerwca 2026 r., IX Ka 1011/24
- Wyrok SO w Poznaniu z 13 marca 2026 r., III K 620/25
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 27 lutego 2026 r., II AKa 243/24
- Wyrok SA w Białymstoku z 24 lutego 2026 r., II AKa 121/25
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 lutego 2026 r., IV Ka 3/26
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 2 lutego 2026 r., IV Ka 808/25
- Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 26 stycznia 2026 r., VI Ka 618/25
- Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 16 stycznia 2026 r., VI Ka 535/25
Wszystkie (696) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
6 brzmień, obecne od 19.01.2018
… nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 2a. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące.
§ 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod …
Art. 25.
§ 1. Egzekucję zasądzonych roszczeń cywilnychNie popełnia przestępstwa, orzeczonej grzywny, świadczenia pieniężnego, należności sądowych oraz zobowiązania określonegokto w art. 52 Kodeksu karnego prowadzi się według przepisów Kodeksu postępowania cywilnegoobronie koniecznej odpiera bezpośredni, jeżeli niniejsza ustawa nie stanowi inaczejbezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się równieżW razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do wykonania postanowień o zabezpieczeniu roszczeń cywilnych będących przedmiotem postępowania karnego oraz grzywnyniebezpieczeństwa zamachu, s …
… strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.
§ 4. Osoba, która w obronie koniecznej odpiera zamach na jakiekolwiek cudze dobro chronione prawem, chroniąc bezpieczeństwo lub porządek publiczny, korzysta z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych.
§ 5. Przepisu § 4 nie stosuje się, jeżeli czyn sprawcy zamachu skierowany przeciwko osobie odpierającej zamach godzi wyłącznie w cześć lub godność tej osoby.
… będących przedmiotem postępowania karnego oraz grzywny.
§ 3. W pierwszej kolejności podlegają zaspokojeniu zasądzone roszczenia cywilne mające na celu naprawienie szkodyNie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub zadośćuczynienie za doznaną krzywdęwzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.
Art. 25.
§ 1. Nie popełnia przestępstwaEgzekucję zasądzonych roszczeń cywilnych, ktoorzeczonej grzywny, świadczenia pieniężnego, należności sądowych oraz zobowiązania określonego w obronie koniecznej odpiera bezpośredniart. 52 Kodeksu karnego prowadzi się według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawemjeżeli niniejsza ustawa nie stanowi inaczej.
§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmiernyPrzepis § 1 stosuje się również do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzeniawykonania postanowień o zab …