Spis treści ustawy
Art. 13 Kodeks karny wykonawczy
Aktualne brzmienie
Art. 13.
§ 1.Organ wykonujący orzeczenie oraz każdy, kogo orzeczenie bezpośrednio dotyczy, może zwrócić się do sądu, który je wydał, o rozstrzygnięcie wątpliwości co do wykonania orzeczenia lub zarzutów co do obliczenia kary. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
§ 2. (uchylony)
§ 3.Na postanowienie w przedmiocie określonym w § 1 zażalenie przysługuje również organowi określonemu w art. 2 pkt 5–10 oraz każdemu, kogo orzeczenie bezpośrednio dotyczy.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 19.10.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 2 pkt 5 odesłaniedyrektor zakładu karnego, aresztu śledczego, a także dyrektor okręgowy i Dyrektor Generalny Służby Więziennej albo osoba kierująca innym zakładem przewidzianym w przepisach prawa karnego wykonawczego oraz komisja peniten…
- art. 2 pkt 6 odesłaniesądowy kurator zawodowy oraz kierownik zespołu kuratorskiej służby sądowej;
- art. 2 pkt 7 odesłaniesądowy lub administracyjny organ egzekucyjny;
- art. 2 pkt 8 odesłanienaczelnik urzędu skarbowego;
- art. 2 pkt 9 odesłanieodpowiedni terenowy organ administracji rządowej lub samorządu terytorialnego;
- art. 2 pkt 10 odesłanieinny organ uprawniony przez ustawę do wykonywania orzeczeń.
Orzeczenia i interpretacje 168
Powołują ten przepis: 150 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 18 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 6 marca 2025 r., V K 17/25
- Uzasadnienie SA w Warszawie z 19 listopada 2024 r., II AKa 312/22
- Wyrok SO w Elblągu z 23 maja 2024 r., VI Ka 146/24
- Wyrok SA w Lublinie z 29 grudnia 2023 r., I ACa 66/23
- Wyrok SO w Elblągu z 17 listopada 2023 r., VI Ka 415/23
- Wyrok SR w Golubiu-Dobrzyniu z 19 października 2023 r., II K 92/23
- Postanowienie SO w Legnicy z 18 października 2023 r., IV Kzw 343/23
- Wyrok WSA w Olsztynie z 18 października 2023 r., II SA/Ol 674/23
- Wyrok WSA w Olsztynie z 10 października 2023 r., II SA/Ol 313/23
- Wyrok WSA w Olsztynie z 21 września 2023 r., II SA/Ol 518/23
Wszystkie (168) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 1.01.2012
… co do wykonania orzeczenia lub zarzutów co do obliczenia kary. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
§ 2. (uchylony)
§ 3. Na postanowienie w przedmiocie określonym w § 1 …
… co do wykonania orzeczenia lub zarzutów co do obliczenia kary.
§ 2. W sprawach o wykroczenia rozstrzygnięcie wątpliwości należy do sądu określonego w art. 3 § 5.(uchylony)
§ 3. Na postanowienie w przedmiocie określonym w § 1 lubzażalenie przysługuje również organowi określonemu w art. 2 przysługuje zażalenie organowi wykonującemu orzeczeniepkt 5–10 oraz każdemu, kogo orzeczenie bezpośrednio dotyczy.
Odsyłają tu 1
Odsyła do 7
- Kodeks karny wykonawczy art. 13 § 1 odesłanie
- Kodeks karny wykonawczy art. 2 pkt 5 odesłanie
- Kodeks karny wykonawczy art. 2 pkt 6 odesłanie
- Kodeks karny wykonawczy art. 2 pkt 7 odesłanie
- Kodeks karny wykonawczy art. 2 pkt 8 odesłanie
- Kodeks karny wykonawczy art. 2 pkt 9 odesłanie
- Kodeks karny wykonawczy art. 2 pkt 10 odesłanie