Spis treści ustawy
Art. 21 ust. 2 ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Aktualne brzmienie
2.Podmiotami udzielającymi pomocy, o której mowa w ust. 1, są instytucje zarządzające, instytucje pośredniczące, instytucje wdrażające lub beneficjenci, a także inne podmioty, o których mowa w art. 2 pkt 12 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 30.01.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 5 pkt 1 definicjabeneficjent – osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, której ustawa przyznaje zdolność prawną, realizującą projekty finansowane z budżetu państwa lub ze źródeł zagranic…
- art. 5 pkt 3 definicjainstytucja pośrednicząca – organ administracji publicznej lub inną jednostkę sektora finansów publicznych, której została powierzona, w drodze porozumienia zawartego z instytucją zarządzającą, część zadań związanych z re…
- art. 5 pkt 4 definicjainstytucja wdrażająca – podmiot publiczny lub prywatny, któremu na podstawie porozumienia lub umowy została powierzona, w ramach programu operacyjnego, realizacja zadań odnoszących się bezpośrednio do beneficjentów; inst…
- art. 21 ust. 1 zasada ogólnaW zakresie, w którym finansowanie projektów w ramach programów stanowi pomoc spełniającą przesłanki określone w art. 87 ust. 1 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską albo pomoc de minimis, do tego finansowania maj…
- ustawa o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej art. 2 pkt 12 odesłaniepodmiocie udzielającym pomocy – należy przez to rozumieć organ administracji publicznej lub inny podmiot, który jest uprawniony do udzielania pomocy publicznej, w tym przedsiębiorcę publicznego, o którym mowa w art. 2 us…
Orzeczenia i interpretacje 7
Powołują ten przepis: 7 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2015 r., V SA/Wa 1584/15
- Wyrok WSA w Lublinie z 20 maja 2014 r., III SA/Lu 302/14
- Wyrok NSA z 26 kwietnia 2012 r., II GSK 613/12
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 kwietnia 2012 r., II SA/Bd 126/12
- Wyrok WSA w Krakowie z 2 lutego 2012 r., III SA/Kr 324/11
- Wyrok WSA w Gliwicach z 23 września 2011 r., III SA/Gl 1153/11
- Wyrok WSA w Lublinie z 9 lutego 2011 r., I SA/Lu 929/10
Wszystkie (7) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 8.04.2014
… instytucje pośredniczące, instytucje wdrażające lub beneficjenci, a także inne podmioty, o których mowa w art. 2 pkt 12 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.
3. Właściwy minister albo minister właściwy do spraw rozwoju … a jej przeznaczenie i szczegółowe warunki udzielania określa decyzja lub, umowa o dofinansowanie projektu, umowa o udzielenie dotacji celowej albo akt będący podstawą jej udzielenia.
Art. 21.
1. W zakresie, w którym finansowanie projektów w ramach programów, o których mowa w art. 15,stanowi pomoc spełniającą przesłanki określone w art. 87 ust. 1 … mowa w ust. 1, są instytucje zarządzające, instytucje pośredniczące albo, instytucje wdrażające lub beneficjenci.
3. Właściwy minister albo minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego -– w zakresie regionalnych programów operacyjnych, w ramach których zarząd województwa pełni funkcję instytucji zarządzającej lub instytucji pośredniczącej, określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe przeznaczenie, … nie określają szczegółowych warunków i trybu udzielania tej pomocy.
4. Pomoc, o której mowa w ust. 1, nieobjęta przepisami, o …