Orzeczenia i interpretacje art. 86 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPP1/443-1001/12-2/APCzy w sytuacji, gdy Spółka wybierze metodę rozliczania podatku VAT za okresy kwartalne i nie dokona obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego w rozliczeniu za kwartał, w którym powstało prawo do odliczenia na podstawie art. 86 ust. 10 ustawy o VAT, będzie uprawniona do ob
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPP4/443-408/12/LGOdliczenie podatku naliczonego przez spółkę cywilną wynikającego z paragonów fiskalnych i imiennych faktur VAT, w których nabywcą jest osoba fizyczna, tj. wspólnik spółki
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPP1/443-837/12-6/EKDokumentowanie i opodatkowanie otrzymanego dofinansowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki ponoszone w ramach realizowanego projektu
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., ITPP1/443-1346/12/JJCzy Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadań objętych Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013, z działania 4.3.1 Funkcjonowanie lokalnej grupy działania, nabywanie umiejętności i aktywizacje oraz z działania 4.
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., ITPP1/443-1399/12/BKCzy Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części w odniesieniu do realizowanego projektu?
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., ITPP1/443-1402/12/BKCzy Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części w odniesieniu do realizowanego projektu?
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., ITPP1/443-1400/12/BKCzy Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części w odniesieniu do realizowanego projektu?
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., ILPP2/443-997/12-5/TWCzy w związku z realizowana inwestycją Gmina ma możliwość odzyskania podatku VAT od nakładów finansowanych z uzyskanej dotacji, opisanej bliżej w niniejszym wniosku?
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPP1/443-972/12/AZbW zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.
- Wyrok SA w Łodzi z 27 grudnia 2012 r., I ACa 924/12
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., IPPP1/443-1160/12-4/MPWnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego na zasadach wynikających z ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż OSP nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług, a nabywane w ramach przedsięwzięcia towary nie służą wykonywaniu czynności opodatkowanych podatkiem
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., IPPP3/443-906/12-5/LKprawo do odliczenia w związku z najmem samochodu osobowego wraz z kierowcą
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., ITPP2/443-1207/12/KTPrawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu dofinansowanego ze środków UE, dotyczącego funkcjonowania LGD.
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., IPPP1/443-934/12-4/MPeW zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz nieodpłatnego udostępnienia komputerów beneficjentom projektów
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., ILPP2/443-1041/12-3/TWPodatek od towarów i usług w zakresie prawnej możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur/innych dokumentów księgowych dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu sfinansowanego ze środków funduszy strukturalnych Unii Europejski
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., IPPP1/443-856/12-4/EKprawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu rat leasingowych wynikających z umowy leasingu operacyjnego samochodu osobowego w okresie oddania pojazdu w odpłatne użytkowanie jak również w sytuacji, gdy po upływie 6 miesięcznego okresu wynajmu samochód będzie dalej przeznaczony na wynajem i wykor
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., ILPP1/443-899/12-5/NSPrawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zrealizowane inwestycje.
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., ILPP1/443-894/12-4/HW1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągnięte
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., ILPP1/443-899/12-6/NSPrawo do odliczania na bieżąco podatku naliczonego oraz obowiązek i sposób dokonania korekty podatku naliczonego.
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., ILPP1/443-906/12-4/MKOdzyskanie podatku VAT w związku z realizacją projektu w ramach PROW.
- Wyrok NSA z 21 grudnia 2012 r., I FSK 180/12
- Wyrok WSA w Białymstoku z 21 grudnia 2012 r., I SA/Bk 303/12
- Wyrok NSA z 21 grudnia 2012 r., I FSK 95/12
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IPTPP1/443-828/12-4/IGCzy istnieje możliwość prawna odzyskania podatku VAT w związku z realizacją zadania pn.: "…", na zasadach określonych w ustawie z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług?
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IPTPP1/443-814/12-2/MGPowiat nie ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego lub zwrotu różnicy podatku o kwotę podatku naliczonego jako sumy kwot podatku określonego na podstawie otrzymanych faktur z tytułu nabycia towarów i usług w związku z realizacją projektu pn. „…”, ponieważ faktury dokumentujące nabycie towarów
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., ILPP4/443-440/12-3/TKCzy Zainteresowany po zrealizowaniu zadania pn. „Wymiana pokrycia dachowego …” będzie miał możliwość odliczenia i odzyskania podatku VAT na podstawie przepisów dotyczących podatku od towarów i usług?
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IPPP1/443-883/12-4/PRopodatkowanie transakcji zbycia nieruchomości
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IBPP3/443-1136/12/UHPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dotyczących zakupów związanych z realizacją projektu pn.: „…”
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IPPP1/443-1227/12-2/AWprawo do odliczenia oraz zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IPPP1/443-1243/12-2/AWprawa do odliczenia oraz zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., ITPP2/443-1200/12/AWProporcja, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego oraz okresu rozliczeniowego, w którym należy dokonać korekt deklaracji podatkowych.
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IBPP3/443-1038/12/AŚBrak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wykupem nieruchomości gruntowych (czynnościami notarialnym dotyczącymi nabycia nieruchomości przez inny podmiot-gminę).
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IBPP2/443-959/12/ABprawa do odliczenia podatku VAT w zw. z projektem polegającym na usunięciu elewacji
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IBPP2/443-960/12/ABprawa do odliczenia podatku VAT w zw. z projektem polegającym na usunięciu elewacji
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IBPP2/443-970/12/ABprawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia pojazdu specjalnego (bankowóz)
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., ILPP2/443-982/12-4/AD1. Czy w rozważanej sytuacji Spółka będzie miała prawo do odliczenia w całości podatku od towarów i usług z faktur wystawionych przez Leasingodawcę na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 7 lit. b ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowy
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., ILPP1/443-901/12-3/AWPrawo do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r. w celu wykazania nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., ILPP2/443-983/12-4/SJCzy w związku z tą sytuacją Wnioskodawca może odliczyć podatek VAT od zakupu auta i późniejszej eksploatacji pojazdu specjalnego, tj. tankowozu typu C stworzonego na bazie auta osobowego?
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., ILPP1/443-901/12-2/AWDokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IBPP1/443-1044/12/ESprawo do odliczenia podatku naliczonego przy wykupie samochodu po zakończeniu umowy leasingu
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IPPP1/443-1005/12-2/ASprawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem środków trwałych
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2012 r., IBPP2/443-1002/12/WNuznanie czy Wnioskodawca postawiony w stan upadłości likwidacyjnej zobowiązany jest do korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o podatku VAT i czy czynność ta powinna być dokonana przez syndyka masy upadłości
- Wyrok WSA w Szczecinie z 20 grudnia 2012 r., I SA/Sz 865/12
- Wyrok WSA w Szczecinie z 20 grudnia 2012 r., I SA/Sz 882/12
- Wyrok WSA w Opolu z 20 grudnia 2012 r., I SA/Op 409/12
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., ITPP1/443-1195/12/AJ1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na pods
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., ITPP1/443-1196/12/ATPrawo do rozliczenia podatku od towarów i usług przez Gminę za okres, gdy zarejestrowany dla celów tego podatku był Urząd Gminy.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPP3/443-1008/12-2/SMopodatkowanie świadczonych usług i prawo do odliczenia podatku naliczonego
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., ITPP1/443-1203/12/KM1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągnięte
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., ITPP1/443-1207/12/DM1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągnięte