Orzeczenia i interpretacje art. 5 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok SO w Białymstoku z 30 grudnia 2013 r., II Ca 1148/13
- Wyrok SA w Gdańsku z 5 grudnia 2013 r., I ACa 572/13
- Postanowienie SO w Krakowie z 29 listopada 2013 r., II Ca 1216/13
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 22 listopada 2013 r., IV Ka 544/13
- Wyrok SO w Kielcach z 21 listopada 2013 r., IX Ka 969/13
- Wyrok SA w Szczecinie z 20 listopada 2013 r., I ACa 607/13
- Wyrok SA w Białymstoku z 13 listopada 2013 r., II AKa 210/13
- Wyrok SO w Płocku z 17 września 2013 r., I C 342/11
- Wyrok SO w Białymstoku z 5 września 2013 r., II Ca 533/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 13 sierpnia 2013 r., VIII Ka 442/13
- Wyrok SA w Łodzi z 18 lipca 2013 r., I ACa 258/13
- Wyrok SR w Kędzierzynie-Koźlu z 5 lipca 2013 r., I C 19/11
- Wyrok SO we Wrocławiu z 5 lipca 2013 r., II Ca 637/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 10 czerwca 2013 r., III K 6/10
- Wyrok SA w Warszawie z 6 czerwca 2013 r., VI ACa 1573/12
- Wyrok SA w Szczecinie z 28 maja 2013 r., I ACa 743/12
- Wyrok SA w Katowicach z 23 maja 2013 r., I ACa 336/13
- Wyrok SA w Białymstoku z 15 maja 2013 r., I ACa 134/13
- Wyrok SO w Szczecinie z 10 maja 2013 r., II Ca 991/12
- Wyrok SA w Katowicach z 9 maja 2013 r., V ACa 83/13
- Uzasadnienie SO w Świdnicy z 26 marca 2013 r., II Ca 10/13
- Wyrok SO w Szczecinie z 20 marca 2013 r., VIII GC 310/12
- Wyrok SO w Jeleniej Górze z 1 marca 2013 r., VI Ka 601/12
- Wyrok SA w Łodzi z 20 lutego 2013 r., I ACa 1173/12
- Wyrok SO w Białymstoku z 14 lutego 2013 r., VIII Ka 1033/12
- Wyrok SR w Jeleniej Górze z 31 stycznia 2013 r., V GC 426/11
- Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 31 stycznia 2013 r., V K 1629/12
- Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 28 stycznia 2013 r., II K 6/12
- Wyrok SA w Katowicach z 24 stycznia 2013 r., V ACa 678/12
- Wyrok SO w Warszawie z 23 stycznia 2013 r., V Ca 2669/12
- Wyrok SA w Warszawie z 11 stycznia 2013 r., I ACa 865/12
- Wyrok SA w Warszawie z 11 stycznia 2013 r., I ACa 885/12