Orzeczenia i interpretacje art. 25 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 30 maja 2011 r., I SA/Bd 157/11
- Wyrok WSA w Opolu z 17 marca 2011 r., I SA/Op 31/11
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2011 r., ITPP2/443-1138/10/APOpodatkowanie czynności nabycia i sprzedaży części do statku w transakcji łańcuchowej.
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2010 r., IPPP2/443-621/10-4/JWRozliczenie zakupu samochodu osobowego nabytego w Unii Europejskiej.
- Wyrok NSA z 17 listopada 2010 r., I FSK 982/09
- Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2010 r., ITPP2/443-910a/10/RSNie stanowi WNT czynność zakupu towarów od kontrahenta niemieckiego, które w związku z transakcją wielostronną są przewożone bezpośrednio z Polski do Belgii lub Holandii.
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPP2/443-64/09-4/IK/KOMNie można się zgodzić ze stanowiskiem Spółki, iż podatek powinien być pobrany i rozliczony na terytorium Hiszpanii i według stawki VAT obowiązującej w Hiszpanii dla danego rodzaju towarów do momentu osiągnięcia kwoty wskazanej w art. 24 ust. 2 ustawy o VAT, a po przekroczeniu tej kwoty - podatek będ
- Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2010 r., IPPP2/443-294/10-4/AODot. prawa odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupu paliwa do przedmiotowego pojazdu
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2010 r., ITPP2/443-268/10/AWPrawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa do napędu do samochodu VW Transporter.
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2010 r., IPPP3/443-322/10-2/KTOpisana dostawa towarów przez Spółkę w Niemczech do magazynów w Polsce, które to towary będą służyć działalności gospodarczej Spółki na terytorium kraju, wypełniać będzie przesłanki zawarte w ww. art. 11 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i stanowić wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, jako
- Wyrok WSA w Łodzi z 9 czerwca 2010 r., I SA/Łd 162/10
- Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2010 r., ITPP2/443-122/10/MDZachowanie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z cesją umowy leasingu operacyjnego, którego przedmiotem był ciągnik siodłowy.
- Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2010 r., ILPP2/443-257/10-4/ISNNabycie przez Wnioskodawcę kombajnu ziemniaczanego od producenta niemieckiego, który następnie został sprzedany przez Zainteresowanego na terytorium kraju kontrahentowi krajowemu, a ten z kolei sprzedał ten kombajn dla podmiotu z Litwy. Towar jest transportowany bezpośrednio z Niemiec na Litwę, tran
- Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2010 r., IPPP2-443-3/10-4/IZstanowisko Spółki, iż od dnia 1 maja 2004 r. ma Ona prawo do pełnego odliczenia podatku VAT zawartego w cenie nabytych samochodów oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem paliwa do nich, wyłącznie na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy uznać należy za nieprawidłowe.
- Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2010 r., IPPP1-443-1337/09-4/BSTransakcje sprzedaży dokonywane przez Spółkę na rzecz grupy odbiorców, wymienionych w punktach b) i c) wniosku mogą być traktowane dla celów podatku od towarów i usług w sposób zaprezentowany przez Wnioskodawcę, tj. najpierw rozpoznawaniu przez Spółkę dla celów VAT przesunięcia towarów w ramach włas
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 stycznia 2010 r., III SA/Wa 1299/09
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 stycznia 2010 r., III SA/Wa 1039/09
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2009 r., IPPP1-443-912/09-4/JBWniesienie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej w postaci nieruchomości (budynku wraz z gruntem) będzie korzystało ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w związku z art. 29 ust. 5 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2009 r., IPPP2/443-930/09-4/ASuznanie za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów przemieszczenia towarów w ramach własnego przedsiębiorstwa z terytorium Belgii lub Holandii na terytorium kraju oraz następnie rozpoznanie dostawy krajowej towarów dokonywanej przez Spółkę na rzecz ostatecznego kontrahenta
- Wyrok WSA w Poznaniu z 15 września 2009 r., I SA/Po 612/09
- Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2009 r., ITPP2/443-363b/09/MDCzy jeżeli nie następuje przemieszczenie towarów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, można uznać dany zakup za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.
- Interpretacja indywidualna z 31 marca 2009 r., IPPP2/443-172/09-4/KKCzy wypływając z Wielkiej Brytanii powinniśmy złożyć deklarację VAT 436 czy też są w tym zakresie wymagane specyficzne, polskie deklaracje.
- Wyrok WSA w Krakowie z 27 marca 2009 r., I SA/Kr 154/09
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2008 r., III SA/Wa 1917/08
- Wyrok WSA w Krakowie z 10 września 2008 r., I SA/Kr 669/08
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2008 r., IP-PP2-443-1052/08-3/SAPGminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na zakup sprzętu komputerowego, gdyż z wniosku nie wynika, że Gmina będzie zakupione usługi i towary wykorzystywała również do świadczenia usług opodatkowanych. Jednakże z wniosku nie wynika w sposó
- Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2008 r., IP-PP2-443-791/08-2/SAPCzy cesja wyżej wymienionej umowy leasingu na inny podmiot spowoduje obowiązek skorygowania naliczonego podatku VAT?
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 lipca 2008 r., III SA/Wa 257/08
- Wyrok WSA w Lublinie z 20 czerwca 2008 r., I SA/Lu 123/08
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 maja 2008 r., I SA/Lu 377/07
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2007 r., ILPP2/443-25/07-2/ISNCzy sprzedaż towarów z terytorium Włoch poza kraje Unii Europejskiej można traktować jako eksport i zastosować stawkę 0%, a sprzedaż do krajów Unii Europejskiej jako dostawę wewnątrzwspólnotową?
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 11 grudnia 2007 r., I SA/Go 1587/06
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2007 r., IP-PP2-443-425/07-2/MK1. Czy Spółka ma do czynienia z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów? 2. Czy powinna wystawić faktury wewnętrzne zgodnie z art. 106 ust. 7 ustawy o VAT i naliczyć VAT należny i naliczony? 3. Czy Spółka powinna zagraniczne faktury wprowadzić do ewidencji księgowej i wykazywać je w deklaracjach VAT-7
- Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2007 r., III SA/Gl 1196/07
- Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2007 r., III SA/Gl 1199/07
- Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2007 r., III SA/Gl 1198/07
- Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2007 r., III SA/Gl 1197/07
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 października 2007 r., I SA/Rz 600/07
- Wyrok WSA w Szczecinie z 30 maja 2007 r., I SA/Sz 918/06
- Wyrok WSA w Szczecinie z 30 maja 2007 r., I SA/Sz 307/06
- Wyrok NSA z 20 września 2006 r., I FSK 699/05
- Wyrok TK z 19 września 2006 r., K 7/05
- Wyrok WSA w Lublinie z 15 lutego 2006 r., I SA/Lu 412/05
- Wyrok WSA w Szczecinie z 9 lutego 2006 r., I SA/Sz 13/05
- Wyrok WSA w Białymstoku z 18 lutego 2005 r., I SA/Bk 16/05
- Wyrok WSA w Szczecinie z 15 grudnia 2004 r., SA/Sz 1728/03
- Wyrok WSA w Szczecinie z 24 listopada 2004 r., SA/Sz 1086/03