Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 15 października 2010 r., ILPP1/443-771/10-5/BD
  Kiedy powstaje moment (data) obowiązku podatkowego przy zakupie wierzytelności? Czy w momencie podpisania umowy o cesji wierzytelności, czy w momencie zapłaty?
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., IPPP2/443-417/10-6/JW
  Czy Wnioskodawca może składać deklaracje VAT-7K jako mały podatnik na podstawie art. 2 pkt 25a (1.200.000 euro), czy obowiązuje go obrót na podstawie art.2 pkt 25b (45.000 euro)?
• Wyrok NSA z 10 września 2010 r., I FSK 1959/09
• Wyrok NSA z 10 września 2010 r., I FSK 1286/09
• Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2010 r., IPPP3/443-325/10-6/KC
  stawka podatkowa dla inhibitorów dodawanych do paliwa silnikowego oraz możliwości obniżenia kwoty należnego dziennego podatku akcyzowego o akcyzę zapłaconą od zużytych dodatków do paliw na podstawie art. 21 ust. 8 oraz art. 23 ust. 4 pkt 2.
• Wyrok WSA w Łodzi z 7 lipca 2010 r., I SA/Łd 437/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 lipca 2010 r., III SA/Wa 1174/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 czerwca 2010 r., III SA/Wa 337/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 czerwca 2010 r., III SA/Wa 338/10
• Wyrok NSA z 16 kwietnia 2010 r., I FSK 461/09
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., IPPP1/443-1142/09-2/IG
  Czy spółka postępuje prawidłowo przy stosowaniu metody kasowej w VAT, uwzględniając w powyższy sposób VAT należny w deklaracji kwartalnej VAT-7K?
• Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2010 r., ILPP1/443-1411/09-2/BD
  Spółka przejmująca jako następca prawny wstąpiła we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki, które dotyczyły osoby fizycznej. Spółka prawidłowo wykazała obowiązek podatkowy i odliczyła podatek VAT z faktur zakupu.
• Wyrok NSA z 27 października 2009 r., I FSK 996/08
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2009 r., ILPP1/443-835/09-2/AI
  Czynność będąca przedmiotem aportu, usługi pośrednictwa finansowego korzystają ze zwolnienia od podatku VAT, Wnioskodawca był zobowiązany do wystawienia faktury VAT na podmiot otrzymujące aport, obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z art. 19 ust. 4.
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2009 r., IPPP1-443-477/09-3/JL
  Czynności będące przedmiotem kompleksowego świadczenia powinny być opodatkowane jedną stawką podatku od towarów i usług.
• Wyrok WSA w Warszawie z 4 sierpnia 2009 r., III SA/Wa 866/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2009 r., III SA/Wa 451/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 4 czerwca 2009 r., I SA/Po 35/09
• Wyrok WSA w Szczecinie z 7 maja 2009 r., I SA/Sz 120/09
• Wyrok NSA z 2 kwietnia 2009 r., I FSK 11/08
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2009 r., IPPP1-443-140/09-2/JL
  Dla określenia wartości sprzedaży, o której mowa w art. 2 pkt 25 lit. a) - dotyczącej małego podatnika - należy przyjąć kwotę sprzedaży faktycznie dokonanej, powiększonej o podatek należny, według wystawionych w danym okresie faktur.
• Wyrok WSA w Łodzi z 5 lutego 2009 r., I SA/Łd 1154/08
• Wyrok WSA w Łodzi z 5 lutego 2009 r., I SA/Łd 1152/08
• Wyrok WSA w Poznaniu z 28 stycznia 2009 r., I SA/Po 1189/08
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2008 r., III SA/Wa 849/08
• Wyrok TK z 13 października 2008 r., K 16/07
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2008 r., IP-PP2-443-148/08-4/SAP
  Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie w/w usług do usług wykonywanych na rzecz kontrahenta unijnego, gdzie miejscem świadczenia usługi jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę i zastosowanie na tę usługę stawki „NP” – nie podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem VAT?
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 czerwca 2007 r., I SA/Wr 478/07
• Wyrok WSA w Lublinie z 18 maja 2007 r., I SA/Lu 44/07
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 kwietnia 2006 r., I SA/Lu 131/06
• Wyrok WSA w Szczecinie z 8 grudnia 2004 r., SA/Sz 688/03
• Wyrok WSA w Szczecinie z 4 marca 2004 r., SA/Sz 1286/02
• Wyrok WSA w Szczecinie z 4 marca 2004 r., SA/Sz 1284/02
• Wyrok WSA w Szczecinie z 4 marca 2004 r., SA/Sz 1281/02