Orzeczenia i interpretacje art. 129 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Białymstoku z 20 lipca 2011 r., I SA/Bk 211/11
• Wyrok WSA w Białymstoku z 20 lipca 2011 r., I SA/Bk 212/11
• Wyrok NSA z 17 maja 2011 r., I FSK 847/10
• Wyrok NSA z 17 maja 2011 r., I FSK 980/10
• Wyrok NSA z 17 maja 2011 r., I FSK 804/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2011 r., III SA/Wa 1615/10
• Wyrok NSA z 11 lutego 2011 r., I FSK 281/10
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2011 r., IPPP2/443-956/10-2/KG
  zwrot podatku podróżnym TAX FREE
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 31 stycznia 2011 r., I SA/Rz 749/10
• Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., I FSK 25/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 10 listopada 2010 r., I SA/Bk 396/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 9 listopada 2010 r., I SA/Po 485/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 3 listopada 2010 r., I SA/Bk 397/10
• Wyrok NSA z 29 października 2010 r., I FSK 1700/09
• Wyrok NSA z 29 października 2010 r., I FSK 1699/09
• Wyrok NSA z 29 października 2010 r., I FSK 1711/09
• Wyrok WSA w Białymstoku z 26 października 2010 r., I SA/Bk 402/10
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2010 r., IBPP3/443-544/10/KO
  Czy korekty podatku należnego z tytułu zwrotu podatku podróżnym można dokonać w deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym otrzymano potwierdzenie wywozu towarów?
• Wyrok WSA w Białymstoku z 29 września 2010 r., I SA/Bk 395/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 28 czerwca 2010 r., I SA/Bk 75/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 18 czerwca 2010 r., I SA/Lu 130/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 7 czerwca 2010 r., I SA/Bk 114/10
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 maja 2010 r., I SA/Bd 527/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 14 kwietnia 2010 r., I SA/Po 164/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 14 kwietnia 2010 r., I SA/Lu 645/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 17 marca 2010 r., I SA/Lu 646/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 12 marca 2010 r., I SA/Lu 647/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2010 r., III SA/Wa 1368/09
• Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1938/08
• Wyrok NSA z 16 grudnia 2009 r., I FSK 1915/08
• Wyrok WSA w Białymstoku z 2 grudnia 2009 r., I SA/Bk 374/09
• Wyrok WSA w Białymstoku z 2 grudnia 2009 r., I SA/Bk 375/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 26 listopada 2009 r., I SA/Łd 755/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 26 października 2009 r., I SA/Lu 253/09
• Wyrok NSA z 15 października 2009 r., I FSK 1142/08
• Wyrok NSA z 15 października 2009 r., I FSK 1315/08
• Wyrok WSA w Lublinie z 11 września 2009 r., I SA/Lu 183/09
• Wyrok WSA w Białymstoku z 8 lipca 2009 r., I SA/Bk 210/09
• Wyrok WSA w Białymstoku z 24 czerwca 2009 r., I SA/Bk 209/09
• Wyrok WSA w Białymstoku z 17 czerwca 2009 r., I SA/Bk 208/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 19 marca 2009 r., I SA/Po 1541/08
• Wyrok WSA w Białymstoku z 11 marca 2009 r., I SA/Bk 29/09
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2009 r., IBPP2/443-1118/08/ASz
  Wykazanie w deklaracji VAT-7 wypłaconego tax-free.
• Wyrok NSA z 13 stycznia 2009 r., I FSK 1807/07
• Wyrok NSA z 30 grudnia 2008 r., I FSK 1561/07
• Wyrok NSA z 17 grudnia 2008 r., II FSK 1318/07
• Wyrok WSA w Białymstoku z 29 października 2008 r., I SA/Bk 376/08
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2008 r., IPPP2/443-1076/08-2/AZ
  dot. podatku od towarów i usług w zakresie określenia momentu dokonania korekty podatku należnego oraz sposobu dokonania tej korekty
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2008 r., IPPP1-443/S-621/07-9/RK
  Od sprzedawcy uprawnionego do samodzielnego zwrotu podatku podróżnym nie jest wymagane składanie dodatkowego pisma o miejscu dokonywania tego zwrotu. Wnioskodawca powinien poinformować naczelnika urzędu skarbowego stosownym pismem o miejscu, gdzie podróżny dokonujący u niego zakupu towarów, może ode
• Wyrok WSA w Białymstoku z 9 lipca 2008 r., I SA/Bk 162/08